ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 9/165
22.03.12
За позовом Акціонерно-комерційнийного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005"
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Пузата Хата"
без самостійних
вимог
про звернення стягнення на заставлене майно - 562278378,69 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005" (далі по тексту - відповідач) про:
- стягнення заборгованості за договором про надання не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії N 24-12/198 від 9 серпня 2007 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-32, 1-го поверху №1-17, антресоль №18, 2-го поверху 1-15, 3-го поверху №1, 2 в літ. “А-3”загальною площею 1443,8 кв.м, які розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, будинок 2 (два), в розмірі 562 278 378 (п'ятсот шістдесят два мільйони двісті сімдесят вісім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 69 копійок, у тому числі: 553 707 000 (п'ятсот п'ятдесят три мільйони сімсот сім тисяч) гривень 00 копійок - сума кредиту, 8 173 104 прострочення уплати процентів по кредиту, 140 339 (сто сорок тисяч триста тридцять дев'ять) гривень 08 копійок - інфляційні збитки по кредиту.
- передачу в управління Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на період до реалізації предмету іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-32, 1-го поверху №1-17, антресоль №18, 2-го поверху 1-15, 3-го поверху №1, 2 в літ. “А-3”загальною площею 1443,8 кв.м, які розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, будинок 2 (два) на наступних умовах:
1) управитель - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк";
2) установник управління - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сиріус 2005”;
3) предмет управління - нерухоме майно, нежитлові приміщення підвалу №1-32, 1-го поверху №1-17, антресоль №18, 2-го поверху 1-15, 3-го поверху №1, 2 в літ. “А-3”загальною площею 1443,8 кв.м, які розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, будинок 2 (два);
4) вигоди від майна, що передане в управління, Продукція, плоди і доходи, отримані в результаті управління предметом іпотеки, спрямовуються на задоволення забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя;
5) строк управління - до реалізації предмету іпотеки;
6) оплата - відповідно до рахунків, які будуть виставлятись управителем під час здійснення управління майном;
7)управитель має право передати предмет іпотеки в найм (оренду), лізинг, інше платне користування тощо.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/165, розгляд справи призначено на 08.07.2010 року, цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пузата Хата".
В судовому засіданні 08.07.10р. представником відповідача заявлено клопотанян про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 50/162-б про банкрутство відповдіача у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 року розгляд справи був відкладений на 15.07.2010 року у зв'язку з неявкою третьої особи та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів, а також необхідністю вивчення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 року зупинено провадження у справі №9/165 до вирішення по суті справи №50/162-б, яка розглядається Господарським судом міста Києва.
Як вбачається з відповіді на запит суду та відповідно до бази даних системи "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою від 06.03.2012 року у справі №50/162-б ліквідовано банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “Сиріус 2005” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, 15/4 літ “А”, код ЄДРПОУ 33498925) як юридичну особу, в зв’язку з банкрутством, провадження у справі про банкрутство № 50/162-б припинено.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на те, що судом встановлено, що ухвала у справі № 50/162-б набрала законної сили, а отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №9/165 - відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №9/165. Призначити розгляд справи на 12.04.12 о 10:00. . Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.
2. Зобов’язати:
- сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г. П. Бондаренко
Судове рішення № 49969478, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/165. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: