Ухвала суду № 49968966, 26.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.Справа № 922/252/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків) до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків) про стягнення 18073, 41 грн. за участю представників сторін:

позивача - юр. ОСОБА_1 (довіреність від 11.12.13 р.),

відповідача - заст. дир. ОСОБА_2 (довіреність від 01.12.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 17481,32 грн., пеню в сумі 177,89 грн., 3% річних в сумі 215,60 грн., інфляційні в сумі 198,60 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн. Свої позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №057101839/233 про надання телекомунікаційних послуг від 19.02.2013 р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача усно визнає позовні вимоги.

12.02.2014 р. у судовому засіданні оголошувалася перерва до 26.02.2014 р. о 12:00 год.

Після перерви відповідач надав відзив на позов, в якому вказує, що 357,16 грн. це борг за 2012 р. та 15649,09 грн. це борг за телекомунікаційні послуги, які надавалися без укладання додаткових угод.

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 18131,04 грн., з яких: заборгованість за період з 01.05.2013 р. по 31.12.2013 р. в сумі 17481,32 грн., пеня за період з 29.08.2013 р. по 29.01.2014 р. в сумі 174,29 грн., інфляційні за період з 21.06.2013 р. по 29.01.2014 р. в сумі 225,52 грн., 3% річних за період з 21.06.2013 р. по 29.01.2014 р. в сумі 249,91 грн.

Розглянувши надане уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивач в ньому збільшив розмір інфляційних та 3% річних і зменшив суму пені, що мало бути викладено у відповідних заявах про збільшення та зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач надав відзив на уточнення до позовної заяви, в якому вказує, що борг за телекомунікаційні послуги та Інтернет згідно договорів у сумі 1479,82 грн. та відповідну пеню визнає, а інфляційні в сумі 225,52 грн. та 3% річних в сумі 249,91 грн. не визнає.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити уточнення до позовної заяви.

2. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. о 14:30

3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду акт звірки взаєморозрахунків за договором №057101839/233 про надання телекомунікаційних послуг від 19.02.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, письмове уточнення періоду нарахованих інфляційних, пені та 3% річних; обґрунтований розрахунок суми заборгованості (без сальдо) та інфляційних; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази вручення відповідачу рахунків-актів.

Суддя ОСОБА_3