Ухвала суду № 49968917, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2468/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків) до Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - юрисконсульт 2 категорії відділу правового забезпечення ОСОБА_1 (довіреність №1999 від 17.06.13 р.),

відповідача - не з'явився,

3-особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 9846,44 грн., пеню в сумі 176,61 грн., інфляційні в сумі 18,18 грн. та3% річних в сумі 67,39 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №057304467/930 від 09.03.2011 р.

Відповідач у відзиві на позов вказує, що 03.06.2013 р. оплачена заборгованість перед ПАТ "Укртелеком" за телекомунікаційні послуги.

Учасники судового процесу не надали витребувані судом документи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач надіслав суду факсом клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. о 14:30

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про надання телекомунікаційних послуг №057304467/930 від 09.03.2011 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - надіслати третій особі копії позову з додатком, а докази відправки надати суду; докази настання строку оплати відповідачем наданих послуг; докази надання відповідачу послуг за договором №057304467/930 від 09.03.2011 р.; докази часткової оплати відповідачем послуг; обґрунтований розрахунок суми позову (без сальдо);

відповідача - відзив на позов по суті спору; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №057304467/930 від 09.03.2011 р., в тому числі сплати заборгованості, пені, інфляційних та 3% річних;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2