Ухвала суду № 49967151, 20.07.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2010
Номер справи
57/109-10
Номер документу
49967151
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 57/109-10

вх. № 6167/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача ОСОБА_1. дов. від 10.12.2009 року юрисконсульт 2-ї категорії;

3-ї особи ОСОБА_2 (без належним чином оформлених повноважень)

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м.Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним застереження та визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Трест Житлобуд-1» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача АКБ СР „Укрсоцбанк в особі Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Театральна", в якій просить суд: 1) визнати недійсним третейське застереження, встановлене п. 5.2 договору поруки № 823/3-27/24/7-162 від 20.12.2007 року укладеного між ВАТ «Трестжитлобуд» (позивачем) та АКБ СР «Укрсоцбанк» Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк та ОСОБА_4; 2) визнати договір поруки № 823/3-27/24/7-162 від 20.12.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем та ОСОБА_4 припиненим; судові витрати просить покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2010 року о 12:20 год., окрім того зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, просить відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у наданому через канцелярію суду відзиві на позов (вх. № 1589), які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані відповідачем докази, судом встановлено, що відповідач змінив своє найменування. Так, рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 09 березня 2010 року прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) банку. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк є правонаступником Акціонерно-комерційного банк соціального розвитку "Укрсоцбанк". Як свідчать статут позивача та свідоцтво про державну реєстрацію, 14 червня 2010 року державним реєстратором зареєстровано статут Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк» та Публічному акціонерному товариству „УкрСоцбанк ідентифікаційний код 00039019 надано нове свідоцтво про державну реєстрацію (серія А01 № 365338).

Враховуючи викладені вище обставини, суд змінює назву відповідача з Акціонерно-комерційного банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк.

Позивач у судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав , проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 15771 від 19.07.2010 р.), в якому посилаючись на участь свого представника у судовому засіданні в м. Києві, просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити назву відповідача з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м.Харків на Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2010 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу третю особу ОСОБА_3 на те, що у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/109-10

Часті запитання

Який тип судового документу № 49967151 ?

Документ № 49967151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49967151 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49967151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49967151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49967151, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49967151, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49967151 відноситься до справи № 57/109-10

Це рішення відноситься до справи № 57/109-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49967106
Наступний документ : 49967159