Рішення № 49966829, 26.04.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
2-602/11
Номер документу
49966829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-602/11

Рядок № 18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установив:

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області звернулося з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 01 січня 2007 року договору № К285, 08 вересня 2007 року договору № К208 та угодами № 1 до договорів позивачем надано послуги з охорони обєкту відповідача. Станом на 04 січня 2011 року відповідач допустив заборгованість за надані послуги в розмірі 720 грн., з них 360 грн. за договором № К208 (жовтень 2008 року 180 грн., листопад 2008 року 180грн.) та 360 грн. за договором № К285 (жовтень 2008 року 180 грн., листопад 2008 року 180 грн.). За вказаних обставин Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області просить стягнути з відповідача 720 грн. заборгованість за надані послуги з охорони; пеню за порушення строку оплати послуг охорони 316,54 грн.; інфляційні 183,24 грн.; річні 47,78 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області є правонаступником за всіма правами та обовязками закритого акціонерного товариства Охорона Комплекс(а.с. 39 41).

01 січня 2007 року та 08 вересня 2008 року між закритим акціонерним товариством Охорона Комплекста ОСОБА_2 укладений договір № К285 та № К208, за яким ЗАТ Охорона Комплекснадав ОСОБА_2 послуги з охорони обєктів замовника (а.с. 13 ; 18 20).

01 березня 2007 року між ВДСО при УМВС України в Херсонській області, ЗАТ Охорона-Комплекста ОСОБА_2, було укладено угоду № 1 до договору № К208 від 08 вересня 2007 року та угоду № 1 до договору № К285 від 01 січня 2007 року про перехід прав і обовязків за договорами від ЗАТ Охорона-Комплексдо ВДСО при УМВС України в Херсонській області (а.с. 40 41).

19 березня 2008 року відповідно до наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України за № 72, відділ державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області перейменовано на Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (а.с.39).

23 січня 2008 року громадянка ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно п. 5.2 Договору № К208 та п. 3.3 Договору № К285, оплата за послуги охорони здійснюється до 05 числа поточного місяця відповідно до визначених тарифів авансовим платежем (а.с.15, 18).

Відповідно до п. 6.2.1 Договору №К 208 від 08 вересня 2007 року та п. 7.2.3 Договору № К285 від 01 січня 2007 року, у разі несвоєчасної оплати послуг охорони, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період нарахування за кожен день прострочення платежу (а.с. 15,19).

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області виконувало послуги по охороні обєктів ОСОБА_1, однак відповідач не виконала належним чином оплату за договором (а.с. 16, 22). Розмір заборгованості відповідача станом на 04 січня 2010 року становить: заборгованість по оплаті послуг за договорами 720 грн., з них 360 грн. за договором № К208 (жовтень 2008 року 180 грн., листопад 2008 року 180грн.) та 360 грн. за договором № К285 (жовтень 2008 року 180 грн., листопад 2008 року 180 грн.), пеню за порушення строку оплати послуг охорони 316,54 грн.; інфляційні 183,24 грн.; річні 47,78 грн.

Письмова вимога позивача про добровільну сплату заборгованості за отримані послуги з охорони за Договорами № К208 та № К285 (а.с. 24), відповідачем ігнорована.

Суд, дослідивши письмові докази, визнає не виконання ОСОБА_1 зобовязань за договорами від 01 січня 2007 року № К285 та від 08 вересня 2007 року № К208 доведеним та таким, що порушує договір й правила ст.ст. 526, 625 ЦК України.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає борг за Договорами та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 4 5).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 16, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 651 ЦК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 130, 174, 212 215, 228 ЦПК України

вирішив:

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 08597032, р./р. 26003070368991 в ХФ АТ Брокбізнесбанк, МФО 352372) заборгованість по оплаті послуг за договорами 720 грн., пеню за порушення строку оплати послуг охорони 316,54 грн.; інфляційні 183,24 грн.; річні 47,78 грн., судові витрати у розмірі 171 грн., а всього 1 438 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49966829 ?

Документ № 49966829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49966829 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49966829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49966829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49966829, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 49966829, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49966829 відноситься до справи № 2-602/11

Це рішення відноситься до справи № 2-602/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49966813
Наступний документ : 49966847