ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 жовтня 2013 р.
Справа № 902/1328/13
Провадження № 19/902/75/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" ( вул. Батумська, буд.11, м. Дніпропетровськ, 49074)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21011)
про стягнення 41823,2 грн. заборгованості за договором від 17.06.2011
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов публічним акціонерним товариством "Акцент Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 41823,2 грн. заборгованості за договором від 17.06.2011 року.
Ухвалою суду від 20.09.2013 року у вказаній справі № 902/1328/13 порушено провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2013 року.
В судове засідання 29.10.2013 року представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом ухвалою від 20.09.2013 року.
Разом з тим, 28.10.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву (вх. № канц. 08-46/12958/13), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для отримання можливості надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи.
Представниками сторін вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та неподання останніми витребуваних судом документів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 листопада 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
5. Обгрунтований розрахунок пені, згідно ч.6 ст.232 ГК України, з урахуванням дати звернення до суду.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Батумська, буд.11, м. Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1, 21011)
Судове рішення № 49966456, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1328/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: