Рішення № 49965665, 03.09.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
911/3085/15
Номер документу
49965665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Справа № 911/3085/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»

про стягнення 116949,02 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Станішевський І.С., довір. № 14-125 від 13.05.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - НАК «Нафтогаз України», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (далі - ПАТ «Кримгаз», відповідач) про стягнення 116949,02 грн.

Згідно з приписами ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та встановлено забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

У зв'язку з викладеним, розгляд даної справи здійснюється господарським судом Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання ПАТ «Кримгаз» зобов'язань за договором № 13-168-В купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 р. в частині своєчасного проведення розрахунку за переданий у власність відповідача природний газ, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 78948,21 грн. пені, 16771,00 грн. 3% річних, 21229,81 грн. інфляційних втрат, а також судовий збір.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 03.09.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судові засідання 13.08.2015 р. та 03.09.2015 р. представника не направив.

Згідно з пп. 3.9.2 п. 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 03.09.2015 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

04.01.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (покупець) було укладено договір № 13-168-В купівлі-продажу природного газу, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 -2014 рр. природний газ, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 31.12.2013 р.).

Згідно з п. 2.1 договору продавець передає покупцю в період з 01.01.2013 р. до 31.12.2014 р. газ в обсязі до 2346,795 тис. куб.м. (в редакції додаткової угоди № 3 від 31.12.2013 р.).

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.3 договору).

Відповідно до п. 3.4 договору не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства 3 примірники акта приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

У відповідності з умовами п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожний день прострочення платежу (п. 7.2 договору).

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору № 13-168-В купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 р. НАК «Нафтогаз України» було поставлено ПАТ «Кримгаз» природний газ на загальну суму 6136699,69 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, у тому числі - від 31.01.2013 р. на суму 605121,51 грн., від 28.02.2013 р. на суму 540787,15 грн., від 31.03.2013 р. на суму 562445,08 грн., від 30.04.2013 р. на суму 365217,56 грн., від 31.05.2013 р. на суму 297895,53 грн., від 30.06.2013 р. на суму 252963,42 грн., від 31.07.2013 р. на суму 352290,17 грн., від 31.08.2013 р. на суму 271962,61 грн., від 30.09.2013 р. на суму 261557,97 грн., від 31.10.2013 р. на суму 466035,06 грн., від 30.11.2013 р. на суму 513664,14 грн., від 31.12.2013 р. на суму 535766,56 грн., від 31.01.2014 р. на суму 561628,30 грн., від 28.02.2014 р. на суму 549364,63 грн., підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими їх печатками.

Проте, як зазначає позивач, відповідач за поставлений природний газ розрахувався не у строки, передбачені договором, у зв'язку з чим НАК «Нафтогаз України» і звернулась з даним позовом до суду про стягнення з відповідача на підставі договору № 13-168-В купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 р. 78948,21 грн. пені, 16771,00 грн. 3% річних, 21229,81 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Приписами ч. 2 п. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач здійснював розрахунки за отриманий від позивача природний газ з порушенням строків, встановлених умовами договору, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 4627,62 грн. пені.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначалося вище, згідно з п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 78948,21 грн., у тому числі - за період з 20.02.2013 р. до 22.05.2013 р. в сумі 22878,57 грн., з 20.03.2013 р. до 22.05.2013 р. в сумі 14223,44 грн., з 20.04.2013 р. до 22.05.2013 р. в сумі 7627,68 грн., з 20.05.2013 р. до 31.05.2013 р. в сумі 1801,07 грн., з 20.06.2013 р. до 25.06.2013 р. в сумі 685,57 грн., з 20.07.2013 р. до 22.07.2013 р. в сумі 291,08 грн., з 20.08.2013 р. до 21.08.2013 р. в сумі 250,95 грн., з 20.09.2013 р. до 19.12.2013 р. в сумі 8814,57 грн., з 20.10.2013 р. до 19.12.2013 р. в сумі 5682,62 грн., з 20.11.2013 р. до 19.12.2013 р. в сумі 4979,55 грн., з 20.12.2013 р. до 22.01.2014 р. в сумі 0,01 грн., з 21.01.2014 р. до 22.01.2014 р. в сумі 572,46 грн., з 20.02.2014 р. до 02.04.2014 р. в сумі 8401,34 грн., з 20.03.2014 р. до 02.04.2014 р. в сумі 2739,30 грн., який є обґрунтованим, арифметично вірним, у зв'язку з чим пеня підлягає стягненню з відповідача у заявленому позивачем розмірі.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 16771,00 грн. 3% річних та 21229,81 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З долученого до матеріалів справи розрахунку 3% річних вбачається, що розмір 3% річних було визначено у сумі 16771,00 грн., у тому числі - за період з 20.02.2013 р. до 22.05.2013 р. в сумі 4575,71 грн., з 20.03.2013 р. до 22.05.2013 р. в сумі 2844,69 грн., з 20.04.2013 р. до 22.05.2013 р. в сумі 1525,54 грн., з 20.05.2013 р. до 31.05.2013 р. в сумі 360,21 грн., з 20.06.2013 р. до 25.06.2013 р. в сумі 146,91 грн., з 20.07.2013 р. до 22.07.2013 р. в сумі 63,37 грн., з 20.08.2013 р. до 21.08.2013 р. в сумі 57,91 грн., з 20.09.2013 р. до 19.12.2013 р. в сумі 2034,13 грн., з 20.10.2013 р. до 19.12.2013 р. в сумі 1311,37 грн., з 20.11.2013 р. до 19.12.2013 р. в сумі 1149,13 грн., з 20.12.2013 р. до 22.01.2014 р. в сумі 0,00 грн., з 21.01.2014 р. до 22.01.2014 р. в сумі 132,11 грн., з 20.02.2014 р. до 02.04.2014 р. в сумі 1938,77 грн., з 20.03.2014 р. до 02.04.2014 р. в сумі 632,15 грн., який є арифметично вірним та обґрунтованим, у зв'язку з чим 3% річних підлягають стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Розмір інфляційних втрат, визначений позивачем, становить 21229,81 грн., у тому числі - за період з березня по травень 2013 року в сумі 605,12 грн., з квітня по травень 2013 року в сумі 540,79 грн., за травень 2013 року в сумі 562,45 грн., з жовтня по грудень 2013 року в сумі 3001,93 грн., з листопада по грудень 2013 року в сумі 1833,52 грн., за грудень 2013 року в сумі 2330,18 грн., за березень 2014 року в сумі 12355,82 грн., є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим інфляційні втрати підлягають стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (96576, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Училищна, 42-А, код 03348117) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) - 78948 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. пені, 16771 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 00 коп. 3% річних, 21229 (двадцять одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 81 коп. інфляційних втрат, 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 98 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 08.09.2015 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49965665 ?

Документ № 49965665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49965665 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49965665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49965665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49965665, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 49965665, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49965665 відноситься до справи № 911/3085/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3085/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49965664
Наступний документ : 49965666