Ухвала суду № 49962414, 21.10.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
3/47/10
Номер документу
49962414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

21.10.10 Справа № 3/47/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛАСК, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-КЛАСС, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ

про визнання статуту ТОВ Агро-КЛАСС в новій редакції недійсним

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.08.2010р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, державний реєстратор, довіреність № 1334/01 від 19.10.2010р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 21.10.2010р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 132/1 від 11.08.2010р. та просить суд визнати недійсним статут ТОВ Агро-КЛАСС (нову редакцію), зареєстрований державним реєстратором Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області 13.10.2008р., номер запису 10791050007000032. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

20.10.2010р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив № 140 від 18.10.2010р. з додатками, в якому відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Третя особа в судовому засіданні 21.10.2010р. проти позову не заперечила та пояснила суду що при оформлені документів допущено недолік, а саме нотаріально не посвідчено підписи фізичних осіб, які підписували Статут ТОВ Агро-КЛАСС (нову редакцію).

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що Статут ТОВ Агро-КЛАСС в новій редакції, зареєстрований державним реєстратором Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області 13.10.2008р., номер запису 10791050007000032, який просить визнати недійсним позивач, має новий склад учасників, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ ФЛАСК та ТОВ КІРАСИР.

Статут ТОВ Агро-КЛАСС в старій редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства 30.11.2006р., має інший склад учасників, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ ФЛАСК.

Відтак, є незаперечним те, що судове рішення по справі №3/47/10 може вплинути на права або обов'язки ТОВ КІРАСИР щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України ТОВ КІРАСИР (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 35395243) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також у господарського суду виникла необхідність витребування доказів з реєстраційної справи ТОВ Агро-КЛАСС.

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Згідно п.1, 2 ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ ФЛАСК надійшла до суду 07.10.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю КІРАСИР (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 35395243).

2. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010р. о 14 годині 30 хвилин.

3. Зобовязати:

Позивача - у строк до 05.11.2010р. направити на адресу третьої особи ТОВ КІРАСИР копії позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення надати суду в судовому засіданні; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача надати всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази. Надати всі докази, які свідчать про повідомлення у встановлений ст. 61 Закону України Про господарські товариства 30-денний термін всіх учасників товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ Агро-КЛАСС, що відбулися 18.03.2008р.; документи в обґрунтування заперечень. Крім того, господарський суд пропонує відповідачу, з урахуванням п. 4.2 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007р. Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин, з урахуванням відзиву, в якому йдеться про визнання доводів позивача про порушення вимог закону при прийнятті нової редакції Статуту, привести установчі документи (Статут) у відповідність з вимогами закону посвідчити нотаріально підписи учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на новій редакції Статуту товариства.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області надати документи з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-КЛАСС:

реєстраційну картку №3 змін до установчих документів юридичної особи від 10.10.2008р.;

нову редакцію установчих документів;

оригінал або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів;

Статут.

ТОВ КІРАСИР надати письмові пояснення щодо виниклого спору, зокрема, щодо відсутності посвідчених нотаріально підписів учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на новій редакції Статуту товариства.

4. Визнати явку учасників судового процесу у засідання господарського суду обовязковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соловйов В.М.

дата слухання час слухання

Часті запитання

Який тип судового документу № 49962414 ?

Документ № 49962414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49962414 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49962414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49962414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49962414, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49962414, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49962414 відноситься до справи № 3/47/10

Це рішення відноситься до справи № 3/47/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49962411
Наступний документ : 49962416