Ухвала суду № 49962411, 25.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.10.10 справа № 7/80/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 6, м. Запоріжжя

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 11/08 від 11.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 8 від 31.03.2010 р.

Заявлено позов про зобовязання відповідача здати приміщення, шляхом підписання акта прийому передачі не житлового приміщення, першого поверху загальною площею 24,0 кв.м., що розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Новгородська, буд. 4, та звільнити вказане приміщення шляхом виселення.

Ухвалою суду від 01.04.2010 р. порушено провадження по справі № 7/80/10, судове засідання призначено на 19.05.2010 р. Судове засідання відкладалось до 31.05.2010 р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області строк розгляду спору продовжено на місяць, розгляд справи відкладено на 24.06.2010 р. Ухвалою суду від 24.06.2010 р. провадження по справі № 7/80/10 було зупинено до розгляду повязаної з нею справи № 27/270/09. Ухвалою 19.10.2010 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 25.10.2010 р.

Сторони в установлений законом строк були належним чином сповіщені судом про дату і час судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2010 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання (від 25.10.2010 р.), яким повідомив що відповідач добровільно звільнив приміщення. У звязку з цим позивач просить припинити провадження у справі.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України належить припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, п.1-1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 69114, АДРЕСА_1; поштова адреса: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 4, код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 6 (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 05398349) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Ухвала вступає в закону силу з дня її винесення.

Суддя Н.С. Кутіщева