Ухвала суду № 49960795, 07.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.05.12 Справа № 5009/1435/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача Державної організації Комбінат Зірка, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Республіканська, 127

про спонукання до виконання зобовязання за договором зберігання та стягнення 67 838 тон бензину

За зустрічним позовом Державної організації Комбінат Зірка, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Республіканська, 127

до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет, юридична адреса 02152 м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200

про визнання договору відступлення права вимоги №2712-1Ф від 27.12.2011 недійсним

Суддя Горохов І.С.

представники:

від ТОВ ВКП СКБ: ОСОБА_2, представник дов. № 03/04-1д від 03.04.2012р.

від ДО Комбінат Зірка: ОСОБА_3, представник дов. № 47 від 16.01.2012р.

від ТОВ Тонмет: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ до відповідача Державної організації Комбінат Зірка про спонукання до виконання зобовязання за договором зберігання та зустрічний позов Державної організації Комбінат Зірка до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет про визнання договору відступлення права вимоги № 2712-1Ф від 27.12.2011 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.05.2012.

07.05.2012р. ухвалою суду була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ТОВ ВКП СКБ підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав доповнення до позову. Щодо зустрічної позовної заяви просив надати час для підготовки заперечень.

Представник ДО Комбінат Зірка проти первісного позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, у зустрічному позові підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 03.08.2011р. між Державною організацією Комбінат Зірка та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет укладено договір про надання послуг № 50.

В подальшому між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ укладено договір № 2712-1Ф відступлення права вимоги.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет (юридична адреса 02152 м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200).

2. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет надати письмові пояснення на позов та докази в обґрунтування пояснень; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; документи на підставі яких ТОВ Тонмет передано у власність бензин марки А-76(80).

3. Зобовязати позивача за первісним позовом надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет, докази чого надати в судове засідання.

4. Розгляд справи відкласти до 21.05.2012 на 11 год. 40 хвил.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2012 у тому числі:

ТОВ ВКП СКБ надати: докази перерахування коштів за договором № 2712-1Ф від 27.12.2011р.; всі документи вказані в Акті приймання-передачі від 28.12.2011р.; нормативне обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства позовної вимоги № 1; докази надсилання листів на адресу ДО Комбінат Зірка;

6. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону