номер провадження справи 15/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
06.02.13 Справа № 908/322/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБЕЛЛІФТ, 69013, м. Запоріжжя, Донецьке шосе, 6
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А
про стягнення 259 784,09 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, протокол загальних зборів № б/н від 30.08.2012р., генеральний директор
ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 05.02.2013р.
від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 86 від 28.12.2012р.
за участі: ОСОБА_5, посвідчення № 289 від 04.11.2003р., телеоператор
ОСОБА_6, редактор
ОСОБА_7, посвдчення № б/н від 20.11.2012р., редактор
ОСОБА_8, посвідчення № 26369, телеоператор
Сутність спору:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБЕЛЛІФТ до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє про стягнення 259 784,09 грн..
Ухвалою господарського суду від 21.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.02.2013р.
31.01.2013р. на адресу суду надійшов інформаційний запит № 24 від 30.01.2013р. щодо дозволу знімальній групі телеканалу «ТВ-Голд» у складі журналіста ОСОБА_7 та оператора ОСОБА_9 бути присутніми на відкритому судовому засіданні 06.02.2013р. із можливістю відеофіксації.
06.02.2013р. на адресу суду надійшов запит № б/н від 06.02.2013р. Запорізької обласної державної телерадіокомпанії щодо дозволу на проведення відеофіксації судового засідання.
Питання щодо задоволення або відмову у здійснення відео фіксації судового процесу суд буде вирішувати в судовому засіданні 06.02.2013р. після зясування думки сторін.
В судовому засіданні 06.02.2013р. після оголошення складу учасників судового процесу, прав та обовязків сторін, зясування наявності або відсутності клопотання про відвід судді, суд оголосив про надходження 31.01.2013р. інформаційного запиту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Голд» та Запорізької обласної державної телерадіокомпанії щодо здійснення відео фіксації судового процесу по справі № 908/322/13-г та заслухав думку представників сторін.
Представники сторін зазначили про віднесення вирішення питання про відеофіксацію судового процесу на розсуд суду.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Кожен, хто не є стороною у справі, має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.
Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про інформацію» забороняються втручання у професійну діяльність журналістів, контроль за змістом поширюваної інформації, зокрема з метою поширення чи непоширення певної інформації, замовчування суспільно необхідної інформації, накладення заборони на висвітлення окремих тем, показ окремих осіб або поширення інформації про них, заборони критикувати суб'єкти владних повноважень, крім випадків, встановлених законом, договором між засновником (власником) і трудовим колективом, редакційним статутом.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 25 Закону України «Про інформацію» під час виконання професійних обов'язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом.
Журналіст має право безперешкодно відвідувати приміщення суб'єктів владних повноважень, відкриті заходи, які ними проводяться, та бути особисто прийнятим у розумні строки їх посадовими і службовими особами, крім випадків, визначених законодавством.
Після пред'явлення документа, що засвідчує його професійну належність, працівник засобу масової інформації має право збирати інформацію в районах стихійного лиха, катастроф, у місцях аварій, масових безпорядків, воєнних дій, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що здійснення відеозйомки не порушує прав та законних інтересів сторін також те, що сторони вирішення цього питання залишили на розсуд суду, клопотання від сторін про проведення закритого судового засідання не надходило, не заперечуючи щодо проведення відео фіксації, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Голд» та Запорізької обласної державної телерадіокомпанії суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд
УХВАЛИВ:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Голд» та Запорізької обласної державної телерадіокомпанії щодо здійснення відеофіксації судового процесу по справі № 908/322/13-г задовольнити.
Дозволити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Голд» та Запорізької обласної державної телерадіокомпанії проводити відеофіксацію судового процесу - 06.02.2013р. у справі № 908/322/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБЕЛЛІФТ до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє про стягнення 259 784,09 грн.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 49960776, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/322/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: