ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.09.2015 Справа № 907/982/15
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства „Кредобанк", м. Львів
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 19346,62 грн., в т.ч. 15709,56 грн. заборгованості за договором № 273/10-2013 про надання овердрафту від 23.12.2013 року, 3560,37 грн. пені за прострочку сплати кредиту, 76,69 грн. пені за прострочку сплати відсотків,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 2015/08/31-1 від 31.08.2015 (вх. № 02.05.1-17/1031/15 від 04.09.2015) підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Виходячи із змісту наведеної норми процесуального права, позовна заява має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якої делеговано визначеними законодавством документами.
Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Дана позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності № 7485 від 18.09.2014.
До матеріалів позову долучено довіреність публічного акціонерного товариства „Кредобанк" № 7485 від 18.09.2014, видану ОСОБА_2, за якою повірений може представляти довірителя у справах, що розглядаються у господарських судах та вправі:
- складати та направляти боржникам претензії, вимоги, спрямовані на добровільне здійснення ними оплати належної до сплати заборгованості на користь довірителя;
- проводити переговори з боржниками з використанням засобів зв'язку щодо погашення заборгованості перед довірителем;
- проводити безпосередні переговори з боржниками з питань погашення ними заборгованості, що виникла за кредитними договорами, укладеними з довірителем;
- подавати та підписувати від імені довірителя всі необхідні для реалізації наданих повноважень документи, в т.ч., але не виключно, заяви, клопотання, листи, звернення, скарги, запити, тощо; отримувати всі необхідні для реалізації наданих повноважень документи в тому числі, але не виключно, довідки, витяги, копії судових рішень і інших документів, що є в матеріалах справи та отримання яких дозволяється законом;
- брати участь у судових засіданнях та у дослідженні доказів; наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, при цьому повірений вправі відмовитися від позову, відмовитись від кредиторських вимог, визнати позов, який пред'явлено до довірителя лише за письмовою згодою Голови або заступника Голови Правління довірителя; апелювати до вищестоящої судової інстанції; оскаржувати рішення суду до касаційної інстанції; одержувати виконавчі документи та пред'являти їх до виконання, вчиняти інші дії, передбачені чинним законодавством України для такого роду уповноважень, та які на думку повіреного будуть доцільними для правильного та ефективного виконання цієї довіреності.
Зміст зазначеної довіреності не передбачає надання представнику ОСОБА_2 права підпису та подання позовної заяви від імені позивача.
Таким чином, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 2015/08/31-1 від 31.08.2015 (вх. № 02.05.1-17/1031/15 від 04.09.2015) на 3 аркушах та додані до неї документи на 28 аркушах повернути без розгляду.
2. У відповідності до статті 7 Закону України „Про судовий збір" повернути позивачеві публічному акціонерному товариству „Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) суму 1827 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 30239477 від 30.07.2015 року.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 49960765, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/982/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: