Ухвала суду № 49960571, 07.09.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 906/1053/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (смт. Першотравенськ, Баранівський район, Житомирська область)

До: Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (м. Химки, Московська область)

про стягнення 694605,60 російських рублів (за офіційним курсом НБУ 183152,43 грн.)

Присутні:

від позивача: Павлюк Д.В. - дов. від 03.07.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача, у зв'язку з неналежним виконанням ним умов зовнішньо-економічного Договору № 03-01 від 15.01.2013, заборгованості у розмірі 694605,60 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ станом на день подання позову складає 183152,43 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку про стан заборгованості від 07.09.2015, з якої вбачається, що станом на день розгляду справи відповідач повністю розрахувався з позивачем. В підтвердження надав копії банківських виписок (а.с.28-32).

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив суму боргу під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Індивідуального підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

на користь Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", 12746, Житомирська область, Баранівський район, смт. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 1, код ЄДРПОУ 05756926

- 3663,06 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов. про вручення)