Ухвала суду № 49960265, 09.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
904/6459/15
Номер документу
49960265
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.15р. Справа № 904/6459/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Мілекс", с. Маяки, Волинська область

про зміну умов договору

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мілекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення заборгованості у розмірі 289 306,58 грн. за договором № 150312 від 15.03.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.08.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 25.08.2015 на 14.09.2015.

26.08.2015 представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 клопотання Приватного підприємства "Мілекс" про проведення судового14.09.2015 засідання в режимі відеоконференції задоволено.

08.09.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок АМСТОР" надійшла зустрічна позовна заява про зміну умов договору № 150312 від 15.03.2012, шляхом викладення абзацу 1 п. 5.5 договору в наступній редакції: "Покупець зобов'язаний здійснити оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть після спливу 365 (трьох шістдесяти п'яти) банківських днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який раніше настане після спливу строку оплати)".

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Вимоги за первісним позовом ґрунтуються на договорі № 150312 від 15.03.2012 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок АМСТОР" та Приватним підприємством "Мілекс". Водночас у зустрічному позові позивач вимагає про зміну умов цього ж договору. Тому господарський суд вважає, що первісний та зустрічний позови є пов'язаними та можуть бути розглянуті в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 3 частиною 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.)

Як вбачається з прохальної частини зустрічної заяви, позивач (за зустрічним позовом) просить відстрочити сплати судового збору, оскільки ТОВ "Торгівельний будинок АМСТОР" перебуває у тяжкому фінансово-економічному стані, у зв'язку з проведення антитерористичної операції на території Донецької області та міста Донецька включно, оскільки більшість потужностей та майно підприємства перебуває безпосередньо на вищезазначеній території.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1. постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тому, суд вважає за можливе відстрочити позивачу за зустрічним позовом сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Крім цього, з матеріалів доданих до зустрічної позовної заяви вбачається, що до зустрічного позову не надано належних доказів надсилання Приватному підприємству "Мілекс" копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але, враховуючи те, що право відповідача на подання зустрічного позову може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті, з метою фактичної реалізації права сторін на захист та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд знаходить достатньо підстав для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок АМСТОР" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання зустрічного позову до винесення рішення по справі.

3. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду в засіданні на 14.09.2015 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

4. До судового засідання:

Позивачу (за зустрічним позовом):

- направити копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу докази направлення надати суду;

Відповідачу (за зустрічним позовом):

- надати відзив на зустрічний позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49960265 ?

Документ № 49960265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49960265 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49960265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49960265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49960265, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 49960265, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49960265 відноситься до справи № 904/6459/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6459/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49960264
Наступний документ : 49960266