Ухвала суду № 49960229, 08.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.15 Справа № 904/8149/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив № 314", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Філія "Дніпропетровське РУ", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинення певної дії

ВСТАНОВИЛА:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив № 314" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Філія "Дніпропетровське РУ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з частиною 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідачем у справі позивач визначив Публічне акціонере товариство "Банк "Фінанси та Кредит" Філії "Дніпропетровське РУ" .

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 встановлено, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21138918, за ідентифікаційним кодом 26460727, який зазначений позивачем у позові як код ЄДРПОУ філії "Дніпропетровське РУ", записів не знайдено.

Отже, стороною у справі є юридична особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Дніпропетровське РУ".

З матеріалів справи вбачається, що позивач не зазначив у позовній заяві ідентифікаційний код та адресу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та не направив на його адресу копію позовної заяви з додатками.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Керуючись п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив № 314" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 28.08.2015 № 1147 з додатками, у тому числі платіжне доручення від 27.08.2015 № 52.

Суддя В.І. Ярошенко