Ухвала суду № 49959824, 22.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1733/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004) в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" ( вул. Жилянська,35, м. Київ, 01033)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40 річчя Перемоги,27, м. Вінниця)

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 39 829 588,04 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Говор Н.Д.

ОСОБА_1

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

29.09.2014 року господарським судом Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Говор Н.Д. та Маслія І.В. прийнято рішення по справі №902/1733/13, яким позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про звернення стягнення на заставлене майно задоволено повністю.

14.10.2014 року на виконання вказаного рішення суду видано накази.

Як встановлено судом, при друкуванні повного тексту рішення суду від 29.09.2014 року в абзаці 6 на четвертій сторінці описової частини рішення суду допущено описки в сумі нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом.

Так, судом зазначено, що "за період з 25.07.2013 року по 23.10.2013 року Банком нараховано Позичальнику 35 516 94,56 грн. процентів за користування кредитом, з яких останнім сплачено лише 33 817 586,66 грн.", тоді як вірними є суми "35 516 954,56 грн. процентів за користування кредитом" та "33 817 585,66 грн. сплачених процентів за користування кредитом", що встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи (розрахунок нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом; т. 1, а.с. 31).

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, а суми нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом досліджувались в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки виправити.

2. В абзаці 6 на четвертій сторінці описової частини рішення суду від 29.09.2014 р. цифри "33 516 94,56 грн. процентів за користування кредитом" змінити на цифри "33 516 954,56 грн. процентів за користування кредитом".

3. В абзаці 6 на четвертій сторінці описової частини рішення суду від 29.09.2014 р. цифри "... сплачено лише 33 817 586,66 грн. ...." змінити на цифри "... сплачено лише 33 817 585,66 грн. ".

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Говор Н.Д.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004)(вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

4 - відповідачу ( вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)