Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/10331/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Українець В.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
8 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсибьанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ПАТ «Укрсибьанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати вказану ухвалу суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
20 липня 2015 року ОСОБА_2 була отримана копія даної ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 85). Проте, вимоги ухвали виконані не були.
Оскільки недоліки не були усунуті, то відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 49959495, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7350/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: