Вирок № 49959373, 06.09.2013, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
313/1379/13-к
Номер документу
49959373
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.09.2013

Справа № 313/1379/13-к

Провадження № 1-кп/313/92/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.

за участю прокурора : Нагорного В.А.

обвинувачуваного : ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080200000520 від 17.06.2013 року відносно обвинувачуваного :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 Запорізької обалсті , відповідно до ст.89 КК не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_1 приблизно у вересні 2012 року, знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою : Запорізька область Веселівський район смт.Веселе вул.Чапаєва,96 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя та верхні частини з двох дико зростаючих кущів роду коноплі, чим незаконно без цілі збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуану ), яку переніс до приміщення сараю, розташованого на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою. Зірвану коноплю ОСОБА_1 роздрібнив руками та поклав зберігатися в скляну коричневу банку на підвіконня, чим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуану ). Вказану коноплю ОСОБА_1 незаконно зберігав для особистого вживання на підвіконні в приміщенні сараю в скляній коричневій банці, періодично її вживаючи шляхом куріння за допомогою саморобного кальяну.

31.07.2013 року, коли в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану скляну банку коричневого кольору, в якій знаходився, згідно висновку експерта № 90 від 02.08.2013 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуана ), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 16,06 грамів.

Приблизно в квітні 2013 року обвинувачуваний ОСОБА_1, на території свого домоволодіння, розташованого за адресою : Запорізька область Веселівський район смт.Веселе вул.Чапаєва, 96, продовжуючи свій єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя та верхній частини з двох дико зростаючих кущів роду коноплі, чим незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуану ), яку переніс до приміщення кухні власного домоволодіння. Зірвану коноплю ОСОБА_1 роздрібнив руками та поклав зберігатися у паперовий згорток ,сховавши у духову шафу печі на твердому паливі в приміщенні кухні дому, чим незаконно без цілі збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуану ). Вказану наркотичну речовину, ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання у паперовому згортку, в духовій шафі на твердому паливі періодично вживаючи її.

31.07.2013 року, коли в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказаний паперовий згорток, в якому знаходився згідно висновку експерта № 90 від 02.08.2013 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуана ), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,11 грамів.

03.03.2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, діючи умисно, маючи намір на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, по усній домовленості, безоплатно, незаконно надав ОСОБА_2 своє житло, розташованого за адресою : Запорізька область Веселівський район смт.Веселе вул.Чапаєва,96 та саморобний кальян для вживання наркотичних засобів, де ОСОБА_2 за допомогою саморобного кальяну вжив шляхом куріння особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуану ), створивши сприятливі умови для вживання наркотичних засобів.

05.03.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи намір на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, по усній домовленості, безоплатно, незаконно, повторно, надав ОСОБА_2 своє житло розташоване за адресою : Запорізька область Веселівський район смт.Веселе вул.Чапаєва,96 та саморобний кальян для вживання наркотичних засобів, де ОСОБА_2, за допомогою саморобного кальяну вжив шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено канабіс ( марихуану), створивши сприятливі умови для вживання наркотичних засобів.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєні зазначеного злочину. Обвинувачуваний ОСОБА_1 заявив клопотання про затвердження угоди, відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України. Прокурор підтримав та просить суд затвердити угоду.

30.08.2013 року справа № 313/1379/13-к провадження № 1-кп/313/92/2013 надійшла до Веселівського районного суду Запорізької області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1, ст.317 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080200000520 від 17.06.2013 року.

02.09.2013 року суддею Кравцовим С.О. винесено ухвалу про призначення підготовчого засідання, розгляд якого призначено на 06 вересня 2013 року на 09 год.00 хв. в залі судових засідань Веселівського районного суду Запорізької області.

Вислухавши сторони, перевіривши законність та обгрунтованість призначення покарання, суд дійшов висновку, що отримавши повідомлення ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених : ст.309 ч.1 України, дії якого правильно кваліфікуються, як незаконне придбання, виготовленя та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч.2 ст.317 КК України наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненого повторно.

Крім того ОСОБА_1 зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Таким чином, вищевикладене свідчить про беззастережне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України та виконання останньою дій з метою « співпраці у викритті кримінального правопорушення «.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України є середнього ступеня тяжкості.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.317 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_1 визнає покарання, яке має місце в угоді та буде призначено судом у випадку затвердження даної угоди і постановленням вироку.

Судом враховуються данні, що характеризують ОСОБА_1 як особу, а саме відповідно до характеристики, виданою Веселівською селищною радою Веселівського району Запорізької області, характеризується посередньо : офіційно не працює, з сусідами стосунків не підтримує. За час проживання скарг, звернень на негативну поведінку до виконкому селищної ради не надходило, на засіданні адмінкомісії при виконкомі селищної ради не заслуховувалися.

Узгоджуючи покарання суд враховує в якості помякшуючих обставин те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушеня.

Суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання.

Судом встановлено, що у обвинувачуваного ОСОБА_1 дійсно наявні вищезазначені обставини, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, тому суд вважає допустимим, що покарання за ч.1 ст.309 КК України може бути призначено в межах, встановлених в санкції даної статті. А саме, з урахуванням вищевказаних обставин та даних, що характеризують особу, як особистість, слід затвердити та призначити покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки.

Покарання за ч.2 ст.317 КК України також може бути призначено в межах, установлених у санкції статті, а саме з урахуванням вищевикладених обставин, призначити ОСОБА_1 за ч.2 ст.317 КК України позбавлення волі терміном на 4 років. Згідно зі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворового покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 4 роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачуваному розяснено, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження угоди про визнання винуватості для обвинувачуваного чи прокурора є обмеження їх права оскарження вироку, згідно з положенням статтей 394 та 424 КПК України.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, ОСОБА_1 розяснені.

Обвинувачуваченому ОСОБА_1 суд розяснює, що виконання зобовязання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачуваному ОСОБА_1 розяснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України.

Угода складена 20 серпня 2013 року в 3-екземплярах : перший екземпляр приєднується до обвинувального акту для направлення до суду, другий екзепляр надається прокурору, третій екземпляр надається ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи покласти на ОСОБА_1

Речові докази після вступу вироку в законну силу знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.314,342-345,369, 370-371, 374,376,475 КПК України, ст. 70,75,76 КК України , суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду між прокурором Веселівського району Нагорним Віктором Анатолійовичем та обвинувачуваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень за № 12013080200000520 від 17.06.2013 року, за якою ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України і згоден понести покарання : за ч.1 ст.309 КК України позбавленням волі терміном на 3 роки , за ч.2 ст.317 КК України позбавленням волі на 4 роки.Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворового покарання більш суровим призначити покарання ОСОБА_1 остаточне покаання у вигляді позбавлення волі терміном на 4 роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік шість місяців. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.2,3,4 цієї статті :

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи ;

В разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази ( ст.41-42 ) :

скляну банку коричневого кольору , в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуана ), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 16,06 грамів :

паперовий згорток, в якому зхнаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( марихуана ), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,11 грамів ;

два фрагменти пластикових пляшок з нарашування особливо небезпечного засобу екстракту канабісу , маса яких у перерахунку на суху речовину склаждає 0,63 грами

після набрання вироком законної сили знищити.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи № 90 від 02.08.2013 р. у сумі 391 гривня 20 коп. покласти на ОСОБА_1 стягнувши цю суму на НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області . Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави :

рахунок : № 31116115700009

одержувач УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 ;

код банку : 813015 ;

код ЄДРПОУ : 38025367 ;

назва банку : ГУДКСУ у Запорізькій області .

Вирок винесений на підставі угоди між прокурором та обвинувачуваною про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав та в порядку, передбаченому ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з дня проголошення та в порядку передбаченому п.1 ч.3 ст.424 КПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49959373 ?

Документ № 49959373 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 49959373 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49959373 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49959373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49959373, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 49959373, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49959373 відноситься до справи № 313/1379/13-к

Це рішення відноситься до справи № 313/1379/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49929988
Наступний документ : 50026221