У х в а л а
4 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 червня 2015 року у справі № 910/25340/14 за позовом приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» до товариства з обмеженою відповідальністю «Три О», треті особи: приватне підприємство «Варіант», об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав», державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав», про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав суб'єкта авторського права,
в с т а н о в и в:
13 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 червня 2015 року у справі № 910/25340/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 ГПК України.
Частиною третьою статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви також додається документ про сплату судового збору.
Проте, як вбачається з платіжного доручення від 7 липня 2015 року № 1086, доданого до заяви, судовий збір перераховано за іншими платіжними реквізитами ніж зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України.
Таким чином, заявнику необхідно подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:
Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002
р/о № 312 132 077 000 07
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
код класифікації доходів бюджету - 22030002
код банку отримувача - 820019
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається
«Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» строк до 21 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак
Судове рішення № 49954869, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-619г15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: