У х в а л а
4 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 червня 2015 року у справі № 923/1777/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» в особі Південної філії до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про стягнення суми; зустрічним позовом про визнання недійсними пунктів договору,
в с т а н о в и в:
14 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 червня 2015 року у справі № 923/1777/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною третьою статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви також додається документ про сплату судового збору.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено підпунктами 1, 2, 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником сплачено судовий збір у сумі 7 155 грн 00 коп., тобто його сплачено лише за вимогу майнового характеру.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, заявнику слід надати до суду документ про сплату (зарахування) судового збору за вимогу немайнового характеру (визнання недійсними пунктів договору) за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:
Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002
р/о № 312 132 077 000 07
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
код класифікації доходів бюджету - 22030002
код банку отримувача - 820019
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається
«Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрник» строк до 21 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак
Судове рішення № 49954836, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-624г15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: