Court ruling № 49954836, 04.09.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

4 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 червня 2015 року у справі № 923/1777/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» в особі Південної філії до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про стягнення суми; зустрічним позовом про визнання недійсними пунктів договору,

в с т а н о в и в:

14 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 червня 2015 року у справі № 923/1777/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною третьою статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктами 1, 2, 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником сплачено судовий збір у сумі 7 155 грн 00 коп., тобто його сплачено лише за вимогу майнового характеру.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, заявнику слід надати до суду документ про сплату (зарахування) судового збору за вимогу немайнового характеру (визнання недійсними пунктів договору) за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів бюджету - 22030002

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається

«Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрник» строк до 21 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак