Рішення № 49951772, 21.08.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
679/829/15-ц
Номер документу
49951772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/679/362/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, уточнень до позову від 21 серпня 2015 року та її усних пояснень в судовому засіданні між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» 06 листопада 2014 року укладено договір - заяву № 300131/128952/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті.

Відповідно до п. 1 Договору-заяви вона внесла, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.2.138923.008 у сумі 11795,92 доларів США на строк з 06 листопада 2014р. по 06 лютого 2015р.

06 лютого 2015р. вона звернулася до начальника відділення № 68 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про виплату вказаного банківського вкладу готівковими коштами через касу банку.

Однак, Банк грошей їй не повернув і як їй пояснили «у зв'язку з тимчасовими фінансовими труднощами» та запропонували частину коштів, а саме 5881,02 дол. США покласти на новий депозит, що і вона зробила (договір банківського владу № 300131/168562/1-15 від 06.02.2015р.), а залишок було обіцяно видати частинами через касу банку.

13.03.2015р. вона звернулася до керівництва Банку із вимогою повернути гроші, однак бажаного результату таке звернення не дало.

Упродовж усього часу в касі Банку їй повернули всього 100 дол. США, а ще 665 дол. США перерахували на інший рахунок.

Залишок по депозитній угоді станом на 21 серпня 2015р. становить 5235 доларів США.

Просить стягнути з відповідача на її користь означену суму вкладу.

Також зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений в зобовязанні строк.

Згідно змісту ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Так, 06 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір заяву № 300131/128952/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті, за умовами якого Банк прийняв від ОСОБА_1 кошти в сумі 11795,92 доларів США на строк з 06 листопада 2014р. по 06 лютого 2015р. з нарахуванням і виплатою вкладникові процентів за ставкою 11,60 % річних за час користування коштами вкладу (а.с.3).

Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 вихідний залишок депозитного вкладу складає 5235 Доларів США (а.с.32).

Таким чином означена сума депозиту підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на час подачі позову до суду становить 1218 грн.

Тому суд, виходячи з ціни позову, вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором заявою від 06 листопада 2014 року № 300131/128952/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті суму вкладу в розмірі 5235 доларів США.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49951772 ?

Документ № 49951772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49951772 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49951772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49951772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49951772, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 49951772, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49951772 відноситься до справи № 679/829/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/829/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49951769
Наступний документ : 49951784