№ 2/679/288/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви ОСОБА_1, уточнень до позову від 21 серпня 2015 року та її усних пояснень в судовому засіданні між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» 09 липня 2014 року укладено договір - заяву № 300131/81452/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 6 місяців в іноземній валюті на строк з 09.07.2014 року по 09.01.2015 року з нарахуванням процентів на суму вкладу за ставкою 12,5 % річних.
В день закінчення строку договору (09.01.2015 р.) вклад в розмірі 14423,72 доларів США та нараховані проценти в розмірі 161,60 доларів США були перераховані відповідачем без її згоди на її рахунок № 2620.8.288888.001 в цьому ж банку. В цей же день вона звернулась до відповідача з вимогою видати вклад, однак отримати кошти з рахунку не змогла, в цей день їй повернули частину вкладу в розмірі 950,00 доларів США.
В подальшому була повернута значна частина вкладу.
Залишок депозитного вкладу, який залишився на її рахунку і який відповідач не повертає складає 3073,72 доларів США.
Означену суму просить стягнути в судовому порядку.
Також зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений в зобовязанні строк.
Згідно змісту ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Так, 09 липня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір - заяву № 300131/81452/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 6 місяців в іноземній валюті, за умовами якого Банк прийняв від ОСОБА_1 кошти в сумі 13000 доларів США на строк з 09.07.2014 року по 09.01.2015 року з нарахуванням і виплатою вкладникові процентів за ставкою 12,50 % річних за час користування коштами вкладу (а.с.6).
Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 за період з 09 січня 2015 року по 06 березня 2015 року вихідний залишок депозитного вкладу складає 3074,89 Доларів США (а.с.8).
Таким чином сума депозиту, заявлена в позові підлягає стягненню в судовому порядку.
На користь позивача з відповідача необхідно стягнути також 750,83 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією (а.с.10).
Відповідно до змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата станом на час подачі позову до суду становить 1218 грн.
Тому суд, виходячи з ціни позову, вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2903,17 грн. (1218 грн.*3 =3654 грн.; (3654 грн. 750,83 грн. = 2903,17 грн.)
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором заявою від 09 липня 2014 року № 300131/81452/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 6 місяців в іноземній валюті суму вкладу в розмірі 3073,72 доларів США.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 750,83 грн. судового збору.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 2903,17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 49951769, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/620/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: