Ухвала суду № 49947821, 20.03.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 Справа №607/4704/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., за участю секретаря судового засідання Нищої О.П., старшого слідчого в ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В. за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ВКР СУФР ГУДФС у Тернопільській області Мазепа А.В. за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №32015210000000017 від 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей ДП «Зарубинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00375065, Тернопільська область, Збаразький район, с. Зарубинці, вул. Заводська, 1), а саме: спирту етилового ректифікованого «вища очистка» в кількості 190,87 дал б.с., спирту етилового ректифікованого «люкс» в кількості 284,35 дал б.с. та стяжки в кількості 579, 53 дал б.с., які зберігаються на пристанційній спиртовій базі ДП «Зарубинський спиртовий завод», що знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, вул. Заводська,49.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без повідомлення осіб відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ДП «Зарубинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00375065) заволоділи державним майном шляхом зловживання службовим становищем в сумі 407390, 47 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015210000000017 від 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками Головного управління Міндоходів у Тернопільській області 06.10.2014 року було складено акт №98/21-01/00375065 «Про результати фактичної перевірки ДП «Зарубинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00375065), щодо відповідності місця зберігання спирту вимогам «Інструкції з приймання, зберігання, відпуску, транспортування та обліку спирту етилового» та фактичної його наявності».

В ході проведення вказаної перевірки ДП «Зарубинський спиртовий завод», згідно даних бухгалтерського обліку, було встановлено залишки спирту, а саме:

-спирту етилового ректифікованого «вища очистка» в кількості 190,87 дал б.с., спирту етилового ректифікованого «люкс» в кількості 284,35 дал б.с. та стяжки в кількості 579, 53 дал б.с. на пристанційній спиртовій базі, яка розташована у м. Збаражі;

-фракції головної етилового спирту (ФГЕС) в кількості 2436, 11 дал б.с., на спиртосховищі у с. Зарубинці Збаразького району.

Також, в ході проведення вказаної перевірки встановлено, що вказана кількість спирту зберігається на підприємстві з порушенням вимог «Інструкції з приймання, зберігання, відпуску, транспортування та обліку спирту», затвердженої наказом Міністерства аграрної політики від 13 квітня 2009 року №264, а саме не проводиться інвентаризація спирту та продуктів брагоректифікації, щомісячно станом на 1 число (останній акт інвентаризації від 01.03.2012 року) в звязку із відсутністю чинних свідоцтв про повірку засобів вимірювальної техніки: мірників технічних для передачі та відпуску спирту, мірних лійок, рулеток, термометрів і спиртометрів, свідоцтв про атестацію виробничої лабораторії, дозволу на продовження роботи підвищеної небезпеки та експлуатації машин і устаткування підвищеної безпеки.

Крім цього, відповідно до проведеної перевірки, на ДП «Зарубинський спиртовий завод» відсутні чинні дозвільні документи, а саме: ліцензія на виробництво спирту етилового, атестат виробництва, свідоцтва про повірку засобів вимірювальної техніки - мірників технічних для передачі та відпуску спирту, термометрів і спиртометрів.

26.02.2015 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів ДП «Зарубинський спиртовий завод», в ході якого, відібрано зразки спирту етилового ректифікованого «вища очистка», зразки спирту етилового ректифікованого «люкс» та зразки стяжки що знаходяться на пристанційній спиртовій базі ДП «Зарубинський спиртовий завод», яка розташована на земельній ділянці у м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, відповідно до акту відбору зразків від 26.02.2015 року.

11.03.2015 року було призначено судово-хімічну експертизувищевказаних зразків спирту етилового ректифікованого «вища очистка», зразків спирту етилового ректифікованого «люкс» та зразків стяжки, до проведення якої залучалися експерти відділу спеціальних видів експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до висновку експерта відділу спеціальних видів експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області від 13.03.2015 року встановлено наступне:

-надана на експертизу рідина в скляній пляшці місткістю 0,5 л., з етикеткою «спирт етиловий ректифікований «Люкс» не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»: за органолептичними показниками (наявністю осаду), не витримує пробу на чистоту спирту, фізико-хімічними показниками (міцність рідини становить 93.5 %об.); вміст альдегідів (с) концентрація, на безводний спирт в обєктах становить 98.79 мг/дм3; вміст сивушних масел в перерахунку на суміш пропілового, ізобутилового та ізоамілового спиртів (3:1:1), (с) концентрація, на безводний спирт становить: 343,3 мг/дм3; вміст естерів, (с) концентрація, на безводний спирт становить: 110.29 мг/дм3; вміст метанолу (с) концентрація, на безводний спирт становить: 0,0007%об.;

-надана на експертизу рідина в скляній пляшці місткістю 0,5 л., з етикеткою «спирт етиловий ректифікований «Вищої очистки» не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»: за органолептичними показниками (наявністю осаду), не витримує пробу на чистоту спирту, фізико-хімічними показниками (міцність рідини становить 93.8 %об.); вміст альдегідів (с) концентрація, на безводний спирт в обєктах становить 83.09 мг/дм3; вміст сивушних масел в перерахунку на суміш пропілового, ізобутилового та ізоамілового спиртів (3:1:1), (с) концентрація, на безводний спирт становить: 261,1 мг/дм3; вміст естерів, (с) концентрація, на безводний спирт становить: 101.49 мг/дм3; вміст метанолу (с) концентрація, на безводний спирт становить: 0,0007%об.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для використання як доказу спирту етилового ректифікованого «вища очистка» в кількості 190,87 дал б.с., спирту етилового ректифікованого «люкс» в кількості 284,35 дал б.с. та стяжки в кількості 579, 53 дал б.с., які зберігаються на пристанційній спиртовій базі ДП «Зарубинський спиртовий завод», що розташована на земельній ділянці у м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, вул. Заводська,49, в звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них, та їх вилученні.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВКР СУФР ГУДФС у Тернопільській області Мазепи А.В. за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ВКР СУФР ГУДФС у Тернопільській області Мазепі Анатолію Валерійовичу та заступнику начальника відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей ДП «Зарубинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00375065, Тернопільська область, Збаразький район, с. Зарубинці, вул. Заводська, 1), та можливість їх вилучити із переданням на відповідальне зберігання ДП «Зарубинський спиртовий завод», а саме: спирту етилового ректифікованого «вища очистка» в кількості 190,87 дал б.с., спирту етилового ректифікованого «люкс» в кількості 284,35 дал б.с. та стяжки в кількості 579, 53 дал б.с., які зберігаються на пристанційній спиртовій базі ДП «Зарубинський спиртовий завод», що знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, вул. Заводська,49.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Г. Берегуляк