Справа 2-н-44/11 УХВАЛА
24.10.2011 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Укртелекомдо ОСОБА_1 про про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Укртелекомв особі Сумської філії ПАТ Укртелеком звернулося з заявою про видачу судового наказу, в якій ставиться питання про стягнення з боржника заборгованості за телекомунікаційні послуги в загальній сумі 1720 грн. 55 коп. за період з 01.07.2009 р. до 01.02.2011 р.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
При подачі заяви заявником було сплачено 25,50 грн. судового збору, але його було внесено не на той рахунок.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Укртелекомдо ОСОБА_1 про про видачу судового наказу, залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків, шляхом:
- сплати судового збору в розмірі 25,50 грн. на р/р 31414537700279 ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач місцевий бюджет, м. Путивль,ЄДРПОУ 23635161, код платежу 22090100 .
3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49944062, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-44/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: