Постанова № 49940906, 07.06.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа №3-813/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м. Очаків

Судця Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.11.1982 року в м.Очакові Миколаївської області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.З,

- за. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2010 року, о 05 год. 00 хв., ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2, в період весняно- літньої нерестової заборони, не маючи дозволу на промисел, у Дніпро-Бузькому лимані в районі любительського причалу, що розташований на території с.Іванівка Очаківськогорайону Миколаївської області, здійснювали незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову - сітки ліскової, в ході якого виловили свіжу рибу пузанок у кількості 55 штук, загальною вагою 2 кг., 7 шт. карася вагою 0,5 кг., 1шт. молоді тарані вагою 0,1 кг, чим порушив ст.3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову довжиною 100 м., висотою 1,20 м., з вічком 22 мм. та водозахисний костюм зеленого кольору у кількості 1 шт., які прийняті від ОСОБА_2 та здані для зберігання на склад Миколаївдержрибоохорони, про що складений приймальний акт № 370 від 29.04.2010 р., у нього ж вилучено свіжу рибу пузанок у кількості 55 шт., загальною вагою 2 кг., 7 шт. карася , вагою 0,5 кг., 1 шт. молоді тарані, вагою 0,1 кг., що здана на реалізацію ТОВ Приморря по накладній від 28.04.2010р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області №3-812/2010р. від 07.06.2010р. про притягнення ОСОБА_2, разом з яким ОСОБА_1 здійснював лов риби, до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, вбачається, що сітка ліскова довжиною 100 м., висотою 1,20 м., з вічком 22 мм., водозахисний костюм зеленого кольору, що зберігаються на складі Миколаївдержрибоохорони (приймальний акт № 370 від 29.04.2010р.) конфісковані в доход держави, а також звернуті в доход держави кошти, отримані від реалізації свіжої риби пузанок у кількості 55 шт., загальною вагою 2 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг. у сумі 4 грн., 7 шт.карася , вагою 0,5 кг. по ціні 1грн. за 1 кг у сумі 0, 50 грн., молодь тарані у кількості 1 шт., загальною вагою 0, 1 кг. по ціні 1 грн. за 1 кг. у сумі 0,10 грн., а всього 4 грн. 60 коп. через ТОВ Приморря по накладній від 28.04.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: