Постанова № 49940904, 09.12.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 3-2397/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.09.1967 року в с.Лупарево Жовтневого району Миколаївської області, є громадянином України, працює бригадиром мотофелюги ЯМК - 0011, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

встаповила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 жовтня 2010 року, о 09 год. ЗО хв., при перевірці промислового лову тюльки на мотофелюзі ЯМК-0011, на якій відповідальним за лов являється бригадир ОСОБА_1, встановлено здійснення лову тюлічним бурилом параметрами: матня а=5,0-6,5 мм., привод а=14 мм., в крилах а=23 мм., який згідно Режиму спеціального промислового рибальства в басейні Чорного моря перевищує дозволені параметри в крилах на 4 мм.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.6.1 Правил промислового рибальства, п.14.17 Режиму промислового рибальства. Тюлічне бурило параметрами: матня а=5,0-6,5мм., привод а = 14 мм., в крилах а=23мм., та свіжа риба тюлька вагою 30 кг., залишені правопорушнику під розписку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КупАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», підлягає стягненню з правопорушника матеріальна шкода у розмірі 150 грн., згідно акту розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних живих ресурсів від 08.11.2010р..

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

постановила:

За вчинення правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100 без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 40 КупАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 150 (сто пятдесят) грн., що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: