Ухвала суду № 49932804, 18.12.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8816/14-к

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., за участю слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Виздрик Б.Г. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140060003711 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Виздрик Б.Г., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що під час надання 09 листопада 2014 року показань по кримінальному провадженні № 12014140060003711, ОСОБА_2 перебуваючи у статусі потерпілого, повідомив, що 06 листопада 2014 року близько 10.00 год. він на автомобілі марки "Fiat Dukato", державний номерний знак НОМЕР_1 проїхав на територію гіпермаркету "Епіцентр-К", що розташований по вулиці Городоцькій, 302 у м. Львові. Припаркувавши автомобіль на стоянці та зачинивши двері, пішов у приміщенні даного гіпермаркету, де перебував 40 хвилин. Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_2 побачив, що його двері відчинені, сигналізація незважаючи на те, що була підключена, не спрацювала. Заглянувши у салон автомобіля, він побачив, що звідти викрадено чемодан, в якому містилися документи, котрі стосувалися фінансово-господарської діяльності ПП "ТехБуд України" за 2012-2013 роки.

Однак, в ході проведення досудового розслідування спростовано факт перебування вищевказаного автомобіля на території гіпермаркету "Епіцентр К" м. Львів, який розташований у м. Львові на вул. Городоцька, 302. В день, коли нібито була вчинена крадіжка документів, автомобіль марки "Fiat Dukato", державний номерний знак НОМЕР_1 на територію вказаного гіпермаркету не заїжджав.

Окрім цього, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 та наданні для ознайомлення інформації, котра була отримана від директора гіпермакрету "Епіцентр К" про те, що автомобіль "Fiat Dukato", державний номерний знак НОМЕР_1 на заїжджав на територію вищевказаного гіпермаркету 06.11.2014, ОСОБА_2 змінив свої показання, мотивуючи тим, що 06.11.2014 він виявив крадіжку документів неподалік території гіпермаркету "Епіцентр К", в цей день він у приміщення гіпермаркету не заходив. При цьому ОСОБА_2 при наданні показань, що стосувалися характеристики його особи, місцем свого проживання вказав: АДРЕСА_1, а вже при детальному з'ясуванні обставин вчинення таємного викрадення документів, ОСОБА_2 вказав, що викрадені документи перед поміщенням в автомобіль, зберігав у себе вдома, а саме у м. Львові на АДРЕСА_2.

Разом із тим, органом досудового розслідування встановлено, що після написання заяви у правоохоронні органи ОСОБА_2 з приводу крадіжки документів фінансово-господарської діяльності ПП "Техбуд Україна", на даному підприємстві мала проводитися податкова перевірка.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що ОСОБА_2 як потерпілий при наданні показань у кримінальному провадженні зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 357 КК України плутається в обставинах, місці та часу вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою перевірки його показань, виникла необхідність у перевірці наявності чи відсутності в ОСОБА_2 документів фінансово-господарської діяльності ПП "Техбуд України" та відшуканні речей і документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, спростуванні або підтвердженні самої події вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Виздрик Б.Г. слід надати дозвіл на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області

старшому лейтенанту міліції Виздрик Богдані Григорівні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_3, де проживає без реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ПП "Техбуд-Україна" (ЄДРПОУ 35145911) та інших речей і документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

помічник судді: Патер М.С.