Рішення № 49930344, 03.09.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3204/15-ц

Провадження №: 2-о/332/46/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . В заяві вона указала, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її двоюрідний дядько - ОСОБА_2. При зверненні до Першої Запорізької Державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини - житлового будинку АДРЕСА_1, що належав її двоюрідному діду - ОСОБА_3, державним нотаріусом було запропоновано надати свідоцтво про народження її двоюрідного дядьки - ОСОБА_2 та інші документи.

Однак свідоцтво про народження її двоюрідного дядьки ОСОБА_2 зі вказанням його батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. не збереглося. Збереглася лише копія його паспорту, з означенням дати та місця його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Агара, Карельського району, Грузія та копія ІПН.

У зв'язку з цим, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_2 заявниця не змогла.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просить її задовольнити з підстав указаних в заяві.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради в судове засідання не з*явився. Про слухання справи повідомлений. Надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Вислухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявниця в судовому засіданні не змогла пояснити з якою метою їй потрібно установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_4, оскільки вона не є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, та до нотаріальної контори заяви про прийняття спадку після смерті ОСОБА_6 не подавала. Згідно витребуваної інформації з Першої Запорізької державної нотаріальної контори 27.06.2015 з заявою про прийняття спадку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звертався ОСОБА_7. Заявниця з заявою про прийняття спадку не зверталась. Таким чином у суду немає підстав для встановлення факту що має юридичне значення за заявою ОСОБА_1, яка подала цю заяву не як представник ОСОБА_7, а від себе особисто.

Таким чином суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 208,209, 112-215, 256,257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Марченко.