Справа №2-1260/2010 року
ряд.стат.звіту №26
код суду 0707
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2-О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 Ганни-ОксаниМиколаївни про стягнення боргу.
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2-ОМ. боргу в розмірі 20 206,73 гривень за кредитним
договором №CL24519 від 13.03.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач
зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та
порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою
взятих на себе зобовязань - виникла сума боргу станом на січень 2010 року в розмірі 20
206.73гривень. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному
порядку не бажає сплатити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,
навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20
206.73гривень та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2-О.М. 13.03.2008 року
отримала у публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» кредит в сумі 17 000,00
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, терміном до 25 лютого 2013 року.
Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за кредитним
договором - виникла сума боргу в розмірі 20 206,73 гривень - залишок по кредиту,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом, прострочена заборгованість по сумі
кредиту, підвищені відсотки, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими
доказами: кредитний договір (а.с.4-8), розрахунком заборгованості (а.с.10), заявкою про
видачу готівки (а.с.9).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При
цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі
порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ІДК України наслідками порушення
відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути
понесені стягувачем судові витрати в розмірі 202,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ
розгляду справи.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.І, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 530.
610-612, 625, 1054,1050 ЦК України, суд -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код 21133352.
р\р29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Києві, МФО 322001, суму боргу за
кредитним договором в розмірі 20 206 (двадцять тисяч двісті шість) грн. 73 коп., та судові
витрати 202,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Г оловуючий ОСОБА_3
Судове рішення № 49927999, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1260/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: