ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.10.09 р. Справа № 21/177
Позивач: Державне територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна залізниця” м. Київ
до відповідача: Державного підприємства об’єднання “Артемсіль” м .Соледар
про стягнення: 16 435,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Маліновський А.І. – юр. Козятинської дирекції
відповідача: Якушев Ю.В. – юр.
Державним територіально-галузевим об’єднанням “Південно-Західна залізниця” подано позов про стягнення з Державного підприємства об’єднання “Артемсіль” (найменування відповідача уточнено судом) 16 435,00грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній № 51429053 адреси одержувача вантажу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, акт загальної форми, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач позов не визнав з посиланням на неотримання від позивача копії позовної заяви і доданих до не документів. Одночасно ним було заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання відповідача судом залишене без задоволення, оскільки в матеріалах справи є докази надсилання позивачем відповідачеві копії позовної заяви і доданих до не документів, зокрема фіскальний чек поштового відділення від 09.09.09р. № 7928 і опис вкладення у лист о оголошеною цінністю. До того ж згідно пояснень відповідача ухвала про порушення справи підприємством отримана 25.08.09р., тобто у відповідача було достатньо часу для того, щоб ознайомитись з матеріалами справи і підготовитись до судового засідання (розгляду позову по суті).
Розгляд справи закінчено 07.10.2009р.
Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 07.10.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
13.06.09р. відповідач, Державне підприємство “Артемсіль”, у критому вагоні № 24540767 за залізничною накладною № 51429053 зі станції Сіль Донецької залізниці відвантажив у прямому залізничному сполученні сіль поварену на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова”. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано: ТОВ фірма “ТехНова”, його поштова адреса: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23.
По прибутті 17.06.09р. вагонів з вантажем на станцію Чернігів (станція призначення) було встановлено, що відповідач неправильно зазначив у залізничній накладній адресу одержувача, що підтверджено актом загальної форми №111 від 17.06.09р. Належною адресою вантажоодержувача згідно договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 2036127 від 01.08.08р., укладеного між позивачем і ТОВ фірма “ТехНова”, є: м. Київ, вул. Димитрова, 5, корпус, 10а.
На підставі ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу одержувача вантажу залізницею на відповідача нарахований штраф у розмірі 16 435,00грн. із розрахунку: 3 287,00грн.(провізна плата) х 5.
Зважаючи на те, що:
· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;
· згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 3 287,00грн., у зв’язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача складає 16 435,00грн. із розрахунку: 3 287,00грн. х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства об’єднання “Артемсіль” (84545, м. Соледар Донецької області, вул. Чкалова, 1А, п/р 260073016005 у ТОВ “КБ Актив-банк” м. Донецька, МФО 334000, код ЄДРПОУ 00379790) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (м. Київ, вул. Лисенка, 6, п/р 26002001504 в АБ “Експрес-Банк” м. Києва, МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) 16 435,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача, 164,35грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 4992432, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/177. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: