Ухвала суду № 4992430, 18.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.09.09 р. Справа № 29/291

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Джарти В.В., суддів Левшиної Г.В., Попкова Д.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Харцизьк Донецької області” м. Харцизьк про забезпечення позову по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Харцизьк Донецької області” м. Харцизьк

До відповідача: Товариства обмеженою відповідальністю „ТОНІКА” м. Харцизьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в розмірі 1 946 563,27 грн., у тому числі 1 632 000,00 грн. – сума кредиту, 132 379,40 грн. – відсотки за користування кредитними коштами; 182 183,87 грн. - пеня.

без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Харцизьк Донецької області” м. Харцизьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства обмеженою відповідальністю „ТОНІКА” м. Харцизьк про стягнення заборгованості в розмірі 1 946 563,27 грн., у тому числі 1 632 000,00 грн. – сума кредиту, 132 379,40 грн. – відсотки за користування кредитними коштами; 182 183,87 грн. - пеня.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

До прийняття рішення у справі № 29/291, позивач звернувся з заявою про забезпечення позову у порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1 946 563,27 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „ТОНІКА” і знаходяться на його наступних рахунках:

- 2600501013886 у Донецькій філії ВАТ „Кредобанк”, код банку 335753;

- 26005000933002 у філії „Донецька дирекція АТ „ІНДЕКС-БАНК”, код банку 335850.

Відповідно до вимог ст.ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд оцінив обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності та обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, що такий захід може забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

За результатами розгляду, суд вважає заяву позивача, Публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Харцизьк Донецької області” м. Харцизьк, про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується у тому числі шляхом накладання арешту на грошові суми, що належать відповідачеві

Предметом даного позову є стягнення заборгованості в сумі 1 946 563,27 грн. за договором про надання кредиту на умовах овердрафту № 8 від 28.03.2008 р.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що відповідач спрямував грошові надходження на поточні рахунки № 2600501013886 в ДФ ВАТ „Кредобанк” та № 26005000933002 в АТ „ІНДЕКС БАНК” з метою ухилення від виконання своїх зобов’язань по кредитному договору. Таким чином, існує реальна загроза того, що у разі невжиття заходів по забезпеченню позову шляхом арешту грошових коштів на цих рахунках позивач буде позбавлений можливості задовольнити свої грошові вимоги за рахунок грошових коштів відповідача.

Оцінивши в сукупності представлені позивачем докази та наведені в обґрунтування наданої заяви доводи, суд вважає викладені позивачем вимоги щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованими, а відповідну заяву такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, з метою запобігання можливого порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за необхідне забезпечити позов по справі № 29/291 в межах заявлених позовних вимог.

Про забезпечення позову виноситься ухвала суду, яка є виконавчим документом у розумінні ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Харцизьк Донецької області” м. Харцизьк про забезпечення позову задовольнити.

2. Забезпечити позов по справі № 29/291 шляхом:

• накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „ТОНІКА” (86700, м. Харцизьк, Донецької області, вул.. Героїв Сталінграду, буд. 5, кв. 75, ідентифікаційний код 20395986) і знаходяться на його наступних рахунках:

- 2600501013886 у Донецькій філії ВАТ „Кредобанк”, код банку 335753;

- 26005000933002 у філії „Донецька дирекція АТ „ІНДЕКС-БАНК”, код банку 335850, на загальну суму 1 946 563,27 грн.

3. Примірник ухвали згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред’явлено до виконання до Державної виконавчої служби України.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Суддя

Судді Г.В. Левшина

Д.О. Попков