Справа № 147/776/15-п
Провадження № 3/147/281/15
ПОСТАНОВА
іменем України
13.07.2015 року смт.Тростянець.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюює охоронником Оляницької філії МХП «Зернопродукт»,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2015 року о 23 год. 05 хв. в с. Кущинці Гайсинського району Вінницької області по вулиці Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ИЖ 412, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, нестійка хода, і від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5 Правид дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, розкаюється у вчиненому.
Зазначене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 005244 від 09.06.2015 року та доданими письмововими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини справи, ступінь спяніння особи, дані про особу порушника, він має двох дітей, його майновий стан, з метою запобігання вчинення нових порушень та виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу ближче до мінімального, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КПпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 грн.(чотири тисячі гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на рахунок № 31113149700001 в ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37979858.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП , у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 49921955, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/776/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: