Рішення № 49921700, 07.09.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1996/15-ц

Провадження №:2/138/638/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що позивач здійснює свою господарську діяльність як фінансова установа та на підставі Свідоцтва ІК №87 від 21.06.2012 надає фінансові кредити за рахунок власних коштів. 28.05.2014 між позивачем та відповідачем укладений договір № КВ03-00099 про надання фінансового кредиту відповідачу.

Відповідач зобовязання в строк не виконав, а тому за ним рахується заборгованість в сумі 808,75 грн., яка складається з основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеня та штраф, що розраховуються наступним чином: 401 грн. 55 коп. ( сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції) + 307 грн. 20 коп. (пеня) + 100 грн. (штраф) = 808,75 грн.

Оскільки, борг відповідачем в добровільному порядку не сплачений, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь 808,75 грн. завданих збитків та понесені ним судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи двічі був повідомлений належним чином по місцю реєстрації.

Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до висновку задовольнити позов з таких підстав.

28.05.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» та ОСОБА_1 укладено договір № КВ03-00099 та надано кредитні кошти в сумі 200.00 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.4, 1.5 Договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 200 (двісті) грн.. 00 коп. , а відповідач зобовязався в строк 14 днів, а саме до 04.06.2014 їх повернути та сплатити позивачу плату в розмірі 2 (два) проценти від суми кредиту за кожен день користування ним, сукупна процентна ставка складає 28 грн..

Відповідно до п. 2.2 Договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені відповідачем у касу позивача 04.06.2014 єдиним платежем, у сумі не менше 256 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 200 грн. та нарахованих процентів в сумі 56 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Відповідно до п.4.2.Договору в разі несвоєчасної сплати відповідачем «єдиного платежу» сума якого визначена в п.2.2 цього Договору більше ніж на 1 день від дати, визначеної в п.2.2 цього Договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 100 грн.

Згідно із п.4.1. Договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату «єдиного платежу» сума якого визначена в п.2.2 цього договору відповідач сплачує пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 календарних днів (а.с.42-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки, а саме сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеня та штраф, що розраховуються наступним чином: 401 грн. 55 коп. ( сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції) + 307 грн. 20 коп. (пеня) + 100 грн. (штраф) = 808,75 грн.

З довідки керуючого відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» від 08.01.2014 №1 вбачається, що станом на 08.01.2015 від ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №КВ03-00099 платежів не надходило (а.с.41).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АВ 090732, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» (ідентифікаційний код 38162180, м.Івано-Франківськ, вул.. Незалежності, буд. 4, оф.417) завдані збитки в сумі 808 (вісімсот вісім) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АВ 090732, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» (ідентифікаційний код 38162180, м.Івано-Франківськ, вул.. Незалежності, буд. 4, оф.417) судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Савкова