Вирок № 49921694, 08.09.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2070/15-к

Провадження №:1-кп/138/135/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Сажка О.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №12015020220000481 від 17.06.2015 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії АА № 925124, ІПН НОМЕР_1, раніше судимого:

-28.04.2010 Могилів-подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;

-15.04.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі. 04.06.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014 році»;

-24.03.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 2 роки,

-26.06.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 03.09.2015 вирок змінено, виключено з його резолютивної частини призначення ОСОБА_1 остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.01.2015 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і обрано обмеження, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку, зобовязано реєструватися в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області один раз на тиждень (кожну суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.). Вказані обмеження ОСОБА_1 оголошено у судовому засіданні та ознайомлено під підпис з відповідною ухвалою суду, яка набрала законної сили 30.01.2015. Однак, 04.06.2015 з метою ухилення від адміністративного нагляду, знаючи про встановлені йому обмеження, самовільно, без поважних причин та не повідомивши працівників міліції ОСОБА_1 з місця проживання, а саме: вул.. Зої Космодемянської №1 в с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області вибув в с.Гонтівку Чернівецького району Вінницької області, де гостював у свого товариша ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, до 15.06.2015 з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, покладений на нього обовязок реєструватися в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області проігнорував та не реєструвався 06.06.2015 та 13.06.2015.

15.06.2015 ОСОБА_1, повертаючись додому із с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, приблизно о 10 год. 00 хв., на узбіччі дороги за селом Готівка, в напрямку м. Могилів-Подільського, знайшов декілька дикоростучих кущів коноплі. З метою власного вживання ОСОБА_1 вказані кущі коноплі зірвав та переніс до місця свого проживання, а саме: по вул. Зої Космодемянської №1 в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, де її висушив, частково подрібнив та зберігав без мети збуту для власного вживання.

При огляді будинку 18.06.2015, належного ОСОБА_1, що знаходиться по вулиці Зої Космодемянської №1 в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, працівниками міліції в одній з кімнат будинку на столі, що знаходиться в притул до стіни неподалік вікна було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №765 від 29.06.2015 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено кнабісом. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить 58,20 г.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано: за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст.395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, яке виразилося у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за ч.1 ст.309, ст. 395 КК України визнав, суду пояснив, що знав про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд. Підтвердив, що точного дня не памятає, після зустрічі з другом, вирішив ухилися від адміністративного нагляду, з цією метою поїхав до останнього в с. Готівка, де знаходився на протязі 10-12 днів. Пояснив, що повістки про виклик в суд отримував, однак ігнорував їх. Повертаючись 15.06.2015 з с. Готівка, на узбіччі виявив рослини коноплі, зірвав. Сховав коноплю до пакету, який засунув у рукав, приніс додому. В дома висушив коноплю, хотів покурити, однак не встиг, оскільки конопля була вилучена працівниками міліції.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують і помякшують покарання.

Злочин, передбачений ст. 395 КК України є злочином невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчинених злочинів, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України у виді арешту.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.06.2015 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, злочини передбачені ч.1 ст. 309, ст. 395 КК України вчинив до постановлення попереднього вироку, суд вважає за необхідне при обранні йому покарання застосувати ч. 4 ст.70 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 614,40 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 374-376 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309, ст. 395 КК України і обрати йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 6 місяців арешту;

- за ст. 395 КК України у виді 3 місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2015, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання те покарання, що відбуте за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2015, тобто за період з 18 червня 2015 року по 7 вересня 2015 року.

Строк покарання рахувати з 08 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (номер рахунку 31113115700325, код ЄДРПОУ - 38031302, одержувач УК у Могилів-Подільському районі/Могилів-Подільський район/24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 614,40 грн. (шістсот чотирнадцять гривень сорок копійок).

Речові докази: канабіс масою 58,20 г, переданий на зберігання до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя І.М. Савкова