Постанова № 49919362, 09.09.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2543/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст. 122-4, 124,130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.08.2015 року о 20 год. 30 хв. в смт. Красноїльськ по вул.. Пушкіна, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки скоїв наїзд на деревяну огорожу після чого з місця ДТП зїхав. Внаслідок даного ДТП автомобіль і огорожа отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_2 вину визнав.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього три адміністративні матеріали під №723/2343/15-п за ст..130 ч.2 КУпАП, №723/2344/15-п за ст..124 КУпАП та №723/2345/15-п за ст.. 122-4 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АБ2№585616, АБ2№585619, АБ2»585617 від 24.08.2015 року, письмовим поясненням порушника, з якого вбачається, що він випив горілку після чого керував транспортним засобом, допустив дорожньотанспортну пригоду, та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди .

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адміправопорушення відносно ОСОБА_2 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушень передбачених ст.ст. 122-4. 124, 130 ч. 2 КУпАП України.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, який протягом року притягувався до відповідальності за ст. 130 КУпАП, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став,

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 130 ч. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні матеріали №723/2343/15-п за ст..130 ч.2 КУпАП, №723/2344/15-п за ст..124 КУпАП та №723/2345/15-п за ст.. 122-4 КУпАП.

Справі присвоїти номер № 723/2343/15-п.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НЮ263215 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124, 130 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2(два)роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243грн. 60 коп., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :(підпис)

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі за №723/2543/15-п за 2015 рік в Сторожинецькому районному суду.

Постанова набрала чинності ____ і підлягає виконанню.

Копія вірна.

Суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О.