Справа № 645/7942/14-к
Провадження № 1-кп/645/97/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.
суддів - Бондарєвої І.В., Федорової О.В.
при секретарі - Денісенко О.І.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Радіна Д.С.
захисника - адвоката Ріяко Є.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Ріяко Є.О., просивши призначити йому захисника з Центру надання безоплатної правової допомоги.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що це право обвинуваченого.
Судова колегія, вислухавши сторони по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та приймає його відмову від послуг захисника Ріяка Є.О..
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
З положень п. 1 ч. 1 ст. 41 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, участь захисника є обов'язковою.
Положеннями ст. 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 54 КПК України, судова колегія -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від послуг захисника - адвоката Ріяка Є.О.
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття на 21 вересня 2015 року о 12 год. 30 хв. до Фрунзенського районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - О.В. Горпинич
Судді - І.В. Бондарєва
О.В. Федорова
Судове рішення № 49916395, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7942/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: