Ухвала суду № 49915299, 03.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.08.2015

Справа № 642/6403/15-ц Провадження 2/642/1963/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень..

Позовну заяву згідно з вимогами ст.119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав:

Заява не відповідає вимогам, викладенимст. 120 ЦПК України, а саме: позивачкою до позовної заяви не додано додатків та їх копії.

Окрім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на те, що стягнення судового збору підлягає з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачці необхідно надати додатки до позову та їх копії, сплатити судовий збір за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без руху, визначивши їй строк в 3 дні для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

У випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали відіслати позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв