04.08.2015
Справа №642/4856/15
Провадження №2-п/642/64/15
У Х В А Л А
04 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Харківміськгаз» про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07 липня 2015 року по справі №642/4856/15 за позовом ПАТ «Харківміськгаз» про зобовязання вчинити певні дії. В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на неналежне повідомлення її про час і місце розгляду справи, неповне зясування всіх фактичних обставин справи, не дослідження наявних в матеріалах справи доказів та відсутність їх неналежної оцінки.
Суд, перевіривши матеріали поданої заяви, вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додається документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 119, ст.. 229 ЦПК України, а саме: не зазначені номери засобів звязку сторін, докази на підтвердження посилань заявника в заяві на те, що 19.01.2015 року знаходилася у м. Києві, у звязку з чим не могла відмовити в доступі працівникам ПАТ «Харківміськгаз» та підписати акт, а також, що судом не були повністю зясовані всі фактичні обставини справи, не дослідження наявні в матеріалах справи докази та відсутня їх неналежна оцінка, або наявність підстав для звільнення від доказування зазначених обставин.
Перш за все заявнику необхідно зазначити належні докази на підтвердження її посилань на те, що копію рішення суду, яке вона просить переглянути, отримано її представником за довіреністю ОСОБА_2 17.07.2015 року (дата, від якої вона відраховує строк на звернення до суду з даною заявою).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.), однак дана вимога ОСОБА_1 виконана не була.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Харківміськгаз» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Скляренко
Судове рішення № 49915297, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4856/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: