Вирок № 49914777, 02.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 1-447/10/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 02.04.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи - Шмадченко СИ.,

при секретаре - Бурдиной Н.Н.,

с участием прокурора - Калашникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого, 09.09.2009 года Дзержинским р/с г.Харькова по ст.358 ч.З УК Украины к штрафу в размере 850 грн. , в :овершении преступления по ст. 309 ч.1 УКУкраины,-

УСТАНОВИЛ:

26.08.2009 г. около 21.30 часов ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество - метамфитамин, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день примерно в 22.30 час. в квартире АДРЕСА_2, сотрудниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-539 от 9.09.2009 г. содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - метамфетамин, являющийся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества - 0.756 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в совершении преступления свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступления. Просил не исследовать собранные по делу доказательства. а дело слушать в порядке ст.299 УПК Украины.

Учитывая то, что подсудимый полностью признал себя виновным, не оспаривает собранные по делу доказательства и ему разъяснены требования ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.

Суд считает, что ОСОБА_2, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Изучая данные о личности подсудимого установлено, что он ранее судим 09.09.2009г. Дзержинским р/с г.Харькова по ст. 358 ч. З УК Украины к штрафу в размере 850 грн.. не работает, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1979 (л.д. 40) нуждается в лечении от наркомании.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд усматривает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ч. З ст.72 УК Украины назначенное по приговору Дзержинского суда г.Харькова наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины и возложить на него обязанности, связанные с исполнением приговора, предусмотреные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 527 грн. 85 коп, за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд взыскивает с ОСОБА_2, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской обл.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1. УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1(один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1(один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в Харьковской области ( МФО 851011, код по ОКПО 25574728, банк УДК в Харьковской обл., р/с 35229002000143 (за экспертные услуги ) 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп.

Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц с находящимся внутри психотропным веществом - метамфитамином (первитин), находящийся в полимерном пакете черного цвета, на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья