Ухвала суду № 49914434, 25.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13464/15-к

н/п 1-кс/640/5847/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору Ганцевої І.А. про уточнення строку тримання під вартою ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

20 серпня 2015р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору Ганцевої І.А. про уточнення ухвали слідчого судді від 13.08.2015р. щодо строку тримання під вартою.

До судового засідання прокурор та слідчий не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи №640/13464/15-к встановив наступне: ухвалою від 13.08.2015р. до підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова до 10.10.2015р., що з урахуванням дати затримання ОСОБА_2 від 11.08.2015р. визначений строк фактично перевищує 60 днів і становить 61 день.

З урахуванням викладеного, у відповідності до положень ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити очевидну арифметичну помилку, допущену при обчисленні строку тримання ОСОБА_2 під вартою, вказавши замість «10.10.2015р.» - «09.10.2015р.».

Керуючись ст.ст. 196, 197, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2015р. визначити кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_2 - до 09.10.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: