Ухвала суду № 49913972, 19.08.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/972/15-к

Провадження № 1-кс/622/102/2015

УХВАЛА

іменем України

19.08.2015 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., за участі секретаря Озерської Юлії Михайлівни, прокурора - Кришталя С. В., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Рибака О. В., погоджене з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Кришталя С. В., що надійшло до суду 18.08.2015 року щодо отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року за №120152220310000506, порушеного за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Рибака О. В. про надання тимчасового доступу до речей а саме: до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 в період з березня 2015 року по тепершній час оператора мобільного зв'язку ПрАТ"МТС", що розташований за адресою: м. Київ, ул. Лейпцигська, 15, поштовий індекс 01015; до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2, починаючи з березня 2015 року по теперішній час оператора мобільного зв'язку "Лайф", що розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а. Про зобов'язання операторів мобільного зв'язку в мережі яких використовуються вказані абонентські номери виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента; типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у томі числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що починаючи з початку березня 2015 року невідомою особою було зареєстровано сторінку в соціальній мережі "В контакті" під назвою "ОСОБА_1" (ІНФОРМАЦІЯ_1). Та згодом, у зв'язку з блокуванням особистих даних вказаного сайту адміністратором, вона була видалена та заново зареєстрована як "ОСОБА_2" (ІНФОРМАЦІЯ_2). Таким способом невстановлена особа здійснювала спілкування з н/л ОСОБА_3, 2000 р.н.

Протягом вказаного часу невстановлена особа, вдаючись до шантажу, який був виражений у намірі викладення фотографій інтимного характеру за участю неповнолітньої ОСОБА_3, 2000 р.н., вчиняла розпусні дії щодо останньої, які полягали у примусі здійснювати дії відверто сексуального характеру, користуючись веб-камерою, яка була встановлена для зв'язку послуги "Skype". Окрім того, було виявлено, що невідома особа виходила на зв'язок через інтернет-мережу, користуючись вищезазначеним додатком, надавши адресу : "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Також в ході проведення слідчих дій, а саме при допиті в якості потерпілої ОСОБА_3, було встановлено, що невідома особа виходила на безпосередній телефонний зв'язок з останньою, користуючись номерами телефонів ОМЗ "Лайф" НОМЕР_2) та "МТС" НОМЕР_1.

07 серпня 2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

Слідчий вважає, що інформація про звя'зок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з початку березня 2015 року має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин та істини у кримінальному провадженні, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб.

В судовому засіданні СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Рибак О. В. своє клопотання підтримав, просив задовольнити. Прокурор клопотання також підтримав з наведених мотивів, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Представники ПрАТ "МТС", "Лайф" у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею , судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З наданого суду витягу з кримінального провадження №12015220310000506 вбачається, 06.серпня 2015 року до Золочівського РВ ГУМВС Українеи в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що починаючи з березня 2015 року невідома особа через соціальну мережу "В контакті" чинить розпусні дії щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2000 р.н., за даним фактом 07 серпня 2015 року до ЄРДР було внесено кримінальне провадження за вказаним номером, за ч. 1 ст. 156 КК України.

Із копії протоколу допиту потерпілого від 07.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 спілкувалася із незнайомцем по телефону НОМЕР_3, а він дзвонив із номрів НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного звязку ПрАТ "МТС" та інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номера НОМЕР_2 оператора мобільного звязку "Лайф" за період з початку березня 2015 року і по теперішній час можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла злочин та мати доказове значення у справі.

Одержати вказану інформацію іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Рибака О. В. - задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділу Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Рибаку О. В. тимчасовий доступ до речей а саме:

- інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 в період з березня 2015 року по 18.08.2015 року оператора мобільного зв'язку ПрАТ"МТС", що розташований за адресою: м. Київ, ул. Лейпцигська, 15, поштовий індекс 01015;

- інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2, починаючи з березня 2015 року 18.08.2015 року оператора мобільного звязку "Лайф", що розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11а.

Вказані інформації подати на електронному та паперовому носіях з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента;

- типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у томі числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Шабас О. С.