Рішення № 4991218, 29.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2009 р.

Справа № 9/119

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/119

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани Київської області

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога", вул. Чапаєва, 1, с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області

про стягнення 23618,17 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" подано позовну заяву №07/468 від 15.07.2009 року про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" боргу у розмірі 23618,17 грн. з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не подав, позовні вимоги не заперечив, у судовому засіданні участі не брав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" поставлено приватному сільськогосподарському підприємству "Перемога" запасні частини для сільськогосподарської техніки (надалі по тексту - товар) на загальну суму 40818,17 грн., що підтверджується видатковими накладними: №ПВ-18734 від 18.06.2008 року на суму 8448,54 грн.; №ПВ-18731 від 18.06.2008 року на суму 32369,63 грн. та довіреністю ЯОБ №780352 від 18.06.2008 року (а.с. 7-9).

Однак, відповідач розрахунки за поставлений позивачем товар провів частково на суму 17200,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 10-11).

Таким чином, сума заборгованості складає 23618,17 грн.

Доказів на підтвердження проведення оплати отриманого товару в сумі 23618,17 грн. відповідач господарському суду не надав.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач зобов'язався поставити обумовлений товар, а відповідач, в свою чергу зобов'язався здійснити його оплату.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Господарський суд враховує, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" боргу в сумі 23618,17 грн., позивач, згідно вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, направив її копію відповідачеві, що розглядається судом як пред'явлення відповідачу вимоги щодо сплати боргу у розумінні ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

При цьому, відповідач не подав суду відзив на позов, доказів сплати боргу та інших витребуваних документів, уповноваженого представника для участі в судових засіданнях по даній справі не забезпечив.

Враховуючи положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 23618,17 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Надлишково сплачене державне мито в сумі 0,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,00 грн. підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 47, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (вул. Чапаєва, 1, с. Соломія, Гайворонського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код 32656186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Київської області, ідентифікаційний код 30050930) борг в сумі 23618,17 грн., а також 236,18 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Київської області, ідентифікаційний код 30050930) державне мито в сумі 0,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,00 грн., надлишково сплачені згідно платіжного доручення №2896 від 15.07.2009 року та платіжного доручення №2897 від 15.07.2009 року, які залишаються в матеріалах справи.

Довідки видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б.Шевчук