ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" вересня 2009 р.
Справа № 9/119
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/119
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани Київської області
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога", вул. Чапаєва, 1, с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області
про стягнення 23618,17 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" подано позовну заяву №07/468 від 15.07.2009 року про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" боргу у розмірі 23618,17 грн. з покладенням на відповідача судових витрат по справі.
Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не подав, позовні вимоги не заперечив, у судовому засіданні участі не брав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" поставлено приватному сільськогосподарському підприємству "Перемога" запасні частини для сільськогосподарської техніки (надалі по тексту - товар) на загальну суму 40818,17 грн., що підтверджується видатковими накладними: №ПВ-18734 від 18.06.2008 року на суму 8448,54 грн.; №ПВ-18731 від 18.06.2008 року на суму 32369,63 грн. та довіреністю ЯОБ №780352 від 18.06.2008 року (а.с. 7-9).
Однак, відповідач розрахунки за поставлений позивачем товар провів частково на суму 17200,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 10-11).
Таким чином, сума заборгованості складає 23618,17 грн.
Доказів на підтвердження проведення оплати отриманого товару в сумі 23618,17 грн. відповідач господарському суду не надав.
При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.
Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач зобов'язався поставити обумовлений товар, а відповідач, в свою чергу зобов'язався здійснити його оплату.
Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Господарський суд враховує, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" боргу в сумі 23618,17 грн., позивач, згідно вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, направив її копію відповідачеві, що розглядається судом як пред'явлення відповідачу вимоги щодо сплати боргу у розумінні ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.
При цьому, відповідач не подав суду відзив на позов, доказів сплати боргу та інших витребуваних документів, уповноваженого представника для участі в судових засіданнях по даній справі не забезпечив.
Враховуючи положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 23618,17 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Надлишково сплачене державне мито в сумі 0,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,00 грн. підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 47, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (вул. Чапаєва, 1, с. Соломія, Гайворонського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код 32656186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Київської області, ідентифікаційний код 30050930) борг в сумі 23618,17 грн., а також 236,18 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Київської області, ідентифікаційний код 30050930) державне мито в сумі 0,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,00 грн., надлишково сплачені згідно платіжного доручення №2896 від 15.07.2009 року та платіжного доручення №2897 від 15.07.2009 року, які залишаються в матеріалах справи.
Довідки видати.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б.Шевчук
The court decision No. 4991218, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/119. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: