Ухвала суду № 49911056, 26.08.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2647/14-ц

26 серпня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

секретар - Вознюк Ю. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2915/840-0008 від 21.11.2007 року в сумі 44886,39 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи на вирішення якої поставити питання: якою є реальна процентна ставка та абсолютне подорожчання кредиту на момент укладення кредитного договору № 019-2915/840-0008 від 21.11.2007 року та чи відповідають вони даним зазначеним в договорі та долдатках до нього і який розмір складає докунтально обґрунтований щомісячний платіж згідно умов договору та додаткових угод.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що призначення вказаної експертизи необхідно з підстав відсутності в його умовах низки істотних умов встановлених законодавством, що регулюють спірні правовідносини, які необхідні для його укладення.

Суд заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки, а тому вважає клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, -..

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення : кредитного договору №019-2915/840-0008 (на споживчі потреби) від 21 листопада 2007 року; Додаткової угоди б/н від 10 березня 2009 року до кредитного договору №019-2915/840-0008 від 21 листопада 2007 року; Додаткової угоди б/н від 13 березня 2009 року до кредитного договору №019- 2915/840-0008 від 21 листопада 2007 року, та при виконанні розрахунку в національній валюті України, з урахуванням кредитування страхових платежів, (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 21 листопада 2007 року по 26 серпня 2015 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 26 серпня 2015 року ?

2. Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі та додаткових угодах до нього ?

3. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №019-2915/840-0008 (на споживчі потреби) від 21 листопада 2007 року Додаткової угоди б/н від 10 березня 2009 року до кредитного договору №019- 2915/840-0008 від 21 листопада 2007 року; Додаткової угоди б/н від 13 березня 2009 року до кредитного договору №019-2915/840-0008 від 21 листопада 2007 року, та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 21 листопада 2007року по 26 серпня 2015 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 26 серпня 2015 року ?

4. Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «Універсал Банк» оформлення з надання кредиту по зазначеному договорі та додаткових угодах до нього?.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експерту Київської незалежної судово-експертної установи, (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, роз"яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .

Направити експертам цивільну справу № 564/2647/14-ц .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5