ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 16/476
06.10.09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації будівельних робіт»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»
Про
стягнення 78289,28 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача
Федоровський А. В. за дов.
Від відповідача
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 43091,78 грн. заборгованості, з яких 34801,24 грн. основного боргу, 5854,61 грн. пені, 2435,93 грн. штрафу
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, подав клопотання про доповнення до позовних вимог в якому повідомляє, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»відповідно до реєстраційних дій від 13.08.09р. було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»без зміни ідентифікаційного коду та юридичної адреси та просить суд здійснити заміну відповідача.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ №21-10/6166-2 від 10.09.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(ід. Код 33194914) відповідно до реєстраційних дій від 13.08.09р. було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон».
За таких обставин належним відповідачем слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус».
Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 18.09.09р. не виконав.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.77,86 України, -
УХВАЛИВ:
1. Належним відповідачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю
«Виробничо- будівельна компанія «Легіон»замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус».
2. Відкласти розгляд справи на 27.10.2009 о 10:50, зал судових засідань №10.
3. Зобов’язати надати суду:
Позивача –оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази виконаних робіт.
Відповідача –письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок.
Сторони –установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), здійснити звірку взаєморозрахунків.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 4990867, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/476. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: