Постанова № 49908641, 19.10.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа № 3-1238/2010р.

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого комірником-вантажником в ТОВ «Укрпромінвест Полтава», одружений, має на утриманні одну дитину, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21.09.2010року близько 0935 год. в м. Миргороді по вул. Хорольська, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки мотоцикл «Біпр» д/н без номера, під час повороту ліворуч допустив зіткнення з транспортним засобом марки Опель д/н 00049СН, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 при розгляді справи в суді визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно припустився порушення правил дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Опель.

Вина вказаної особи підтверджуються такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про правопорушення від 28.09.2010р. /а. с. 1/, Протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоду від 21.09.10 р. /а. с. З, 4/, Схемою дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 7/, Протоколом огляду транспортного засобу /а. с. 5, 6/, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а. с. 9,10/, Висновок спеціаліста-автотехніка від 25.09.10 № 75 / а. с. 12,13/.

В діяннях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287,294,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 (триста пятдесят) грн. (р/р 33111336700012, одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя В.Д.Чернюк