Справа № 1615/753/2012
У Х В А Л А
16.07.2012 м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному частковому майні та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодінням, -
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному частковому майні та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодінням.
В судовому засіданні представником відповідача - позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3В заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4. На вирішення експерту поставити питання:
- Яка дійсна ринкова вартість 12/25 частин домоволодіння № 75 по вул. Кучми в м.Кременчуці вцілому та відповідно ОСОБА_1 7/ 25 та ОСОБА_2 5/25 частин вказаного домоволодіння на момент проведення експертизи?
- Які можливі варіанти реального розподілу домоволодіння між співвласниками ОСОБА_1 7/ 25 та ОСОБА_2 5/25 частин домоволодіння?
- Як можливо встановити порядок користування 12/25 частинами будинку та господарських будівель між співвласниками 7/25 та 5/25 частин домоволодіння, тобто між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням їх часток в спільній частковій власності?
- Встановлення якого порядку користування земельною ділянкою в домоволодінні 3 75 по вул. Кучми в м.Кременчуці можливе між всіма співвласниками будинковолодіння?
Представник позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не заперечував проти проведення експертизи
Враховуючи, що висновок будівельно-технічної експертизи № П-362 від 30.01.2012 р. про визначення вартості та можливості розподілу житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки між власниками АДРЕСА_1, яка проводилася експертом Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати, надавав експерт ОСОБА_1, відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3В вважають за необхідне доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача позивача ОСОБА_3 клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки між співвласниками підлягає задоволенню, так як вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань в галузі будівництва і техніки.
За взаємною згодою сторін, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_4 Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача позивача ОСОБА_2 за її клопотанням.
Керуючись ст.ст. 143, 150 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- Яка дійсна ринкова вартість 12/25 частин домоволодіння № 75 по вул. Кучми в м.Кременчуці вцілому та відповідно ОСОБА_1 7/ 25 та ОСОБА_2 5/25 частин вказаного домоволодіння на момент проведення експертизи?
- Які можливі варіанти реального розподілу домоволодіння між співвласниками ОСОБА_1 7/ 25 та ОСОБА_2 5/25 частин домоволодіння?
- Як можливо встановити порядок користування 12/25 частинами будинку та господарських будівель між співвласниками 7/25 та 5/25 частин домоволодіння, тобто між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням їх часток в спільній частковій власності?
- Встановлення якого порядку користування земельною ділянкою в домоволодінні 3 75 по вул. Кучми в м.Кременчуці можливе між всіма співвласниками будинковолодіння?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.
Надати експерту для ознайомлення матеріали цивільної справи.
Зобов*язати сторони у справі надати доступ експерту до спірного приміщення: домоволодіння № 75 по вул. Кучми в м.Кременчуці для дослідження експертом, а також надати на вимогу експерта необхідні для проведення експертизи документи.
Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на нього обовязків за ст.385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача позивача ОСОБА_2.
Для проведення оплати даної експертизи, експерту необхідно направити на адресу ОСОБА_2 (39600 Полтавська область, м.Кременчук, вул.Котляревського,15) розрахунок вартості експертизи.
Висновки за результатами проведеної експертизи надіслати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області (пров.Тополевий,3) у місячний термін.
Провадження по справі зупинити до часу надходження до суду висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49906353, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/753/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: