Ухвала суду № 49904280, 03.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1223/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді- Кривич Ж.О.,

при секретарі Кулинич М.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_4 із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_4просила скасувати забезпечення позову, вжитого по справі ухвалою суду від20 лютого2015року у вигляді заборення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самостійно або із залученням найманих працівників проводити подальші будівельні роботи на обєкті незакінчене будівництво-реконструкція існуючого житлового будинку по вулиці Ватутіна, буд. 86 у м. Кременчуці Полтавської області.

Суд,вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши заявутапоясненняучасниківцивільного процесу, приходить до висновку, що заявазадоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідноч. 3ст. 154ЦПК Українизаходи забезпечення позову можуть бути скасованісудом, який розглядаєсправу.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20 лютого 2015 року розглянуто заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобовязання знести самочинне незакінчене будівництво, відновити межі земельної ділянки, звільнити земельну ділянку та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

За результатами розгляду заяви, суд постановив ухвалу про часткове задоволення заяви, а саме заборонив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самостійно або із залученням найманих працівників проводити подальші будівельні роботи на обєкті незакінчене будівництво-реконструкція існуючого житлового будинку по вулиці Ватутіна, буд. 86 у м. Кременчуці Полтавської області.

Вищезазначена цивільнасправа, в межах якої застосовано заходи забезпечення позову,по суті не розглянута.

Тому, суд невбачає підставдляскасуваннязаходів забезпеченняпозовута вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпеченняпозову, оскількисправа по суті не розглянута і заява про скасування арештує передчасною.

Керуючись ст.ст.154,168,208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

ВідмовитиОСОБА_4у задоволенні заяви про скасування забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днівз дня її проголошення.

У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотриманнякопії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразіподання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційнимсудом Полтавської області.

Суддя: