Постанова № 49903429, 08.09.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5607/15-п

3/405/1694/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором КП «Кіровоградрембудмонтаж», РНОКППФО НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 294112, складений 19.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Із змісту протоколу вбачається, що при перевірці Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області КП «Кіровоградрембудмонтаж», що розташоване за адресою: вул. Дзержинського, 98/51, м. Кіровоград, 19 червня 2014 року о 15:00 годині, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Кіровоградрембудмонтаж», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушено п.п. 164.2.2, п.164.2 ст.164 з урахуванням абз.2 п.167.1 ст.167, 168.1.2 п.168.1 ст.168 та відображення недостовірних відомостей про сплату утриманого (нарахованого) податку на доходи фізичних осіб у Податковому розрахунку за ІІІ квартал 2014 року 2014 року, чим порушено ст.51, п.70.16 ст.70, пп. «б» п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 ПКУ, в результаті чого підприємству нараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 608,25 грн. та застосовано штрафну санкцію у сумі 662,06 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, йому роз'яснено права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених в протоколі визнав у повному обсязі. Повідомив, що він одружений, його середньомісячний дохід складає приблизно 6-8 тисяч гривень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 294112 від 19.06.2015 року (а.с. 1), актом про результати позапланової виїзної перевірки КП «Кіровоградрембудмонтаж» від 19.06.2015 року за № 20/11-28-22-01/30227067 (а.с. 2-7), наказом КП «Кіровоградрембудмонтаж» про призначення на посаду директора № 11 від 30.10.2006 рік (а.с. 8), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1) та наданими ним особисто в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 19 червня 2014 року о 15:00 годині при перевірці Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області КП «Кіровоградрембудмонтаж», що розташоване за адресою: вул. Дзержинського, 98/51, м. Кіровоград, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Кіровоградрембудмонтаж», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушив п.п. 164.2.2, п. 164.2 ст. 164 з урахуванням абз. 2 п. 167.1 ст. 167, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 та допустив відображення недостовірних відомостей про сплату утриманого (нарахованого) податку на доходи фізичних осіб у Податковому розрахунку за ІІІ квартал 2014 року 2014 року, чим порушено ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 ст. 119 ПКУ.

Так, у період перевірки Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з 08.06.2015 року по 12.06.2015 троку відповідальним за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання КП «Кіровоградрембудмонтаж» був директор ОСОБА_1 що підтверджується наказом КП «Кіровоградрембудмонтаж» про призначення на посаду директора № 11 від 30.10.2006 рік, за період з 01.01.2013 року по день підписання акта перевірки, з правом одного підпису. Відповідно до акту про результати позапланової виїзної перевірки КП «Кіровоградрембудмонтаж» від 19.06.2015 року за № 20/11-28-22-01/30227067 при перевірці правильності оподаткування окремих видів доходів встановлено, що в поручення п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст.164 та п. 177.8 ст. 177 розділу IV Податкового Кодексу України підприємством виплачено доходи ФОП ОСОБА_2 за транспортні послуги у сумі 4055,00 грн., згідно платіжного доручення № 1686 від 25.07.2014 року, та без документального підтвердження як суб'єкта господарювання (виписка або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію його як суб'єкта підприємницької діяльності відповідно до статті 177.8 Податкового кодексу) і без сплати податку на доходи фізичних осіб у липні 2014 року, в результаті донараховано податок на доходи фізичних осіб з урахуванням вимог статті п. 167.1 статті 167 Податкового кодекс України сумі 608,25 грн.; при перевірці правильності заповнення, достовірності надання даних та своєчасності подання до податкової інспекції податкових розрахунків форми 1-ДФ в періоді, що перевірявся, встановлено порушення ст.51, п.70.16 ст.70, пп. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 ст. 119 ПК України, в частині не вірного відображення інформації про виплачені (нараховані) доходи фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ознака доходу 157) за ІІІ квартал 2014 року, щодо утримання податку на доходи фізичних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора КП «Кіровоградрембудмонтаж» не забезпечив перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у липні 2014 року при виплаті фізичній особі ОСОБА_2 доходів та не повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи ОСОБА_2 за ІІІ квартал 2014 року.

Оскільки ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те що середньомісячний дохід ОСОБА_1 складає приблизно 6-8 тисяч гривень, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи, що правопорушник щиро розкаявся в скоєному, а тому суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-4, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, за наступними реквізитами: р/р 31114149700001, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровоград/м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.І. Майданніков